MP Materials vs United States Lime & Minerals
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- United States Lime & Minerals est la plus grande entreprise, avec $373 M de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $224 M pour MP Materials, soit environ 1,7 fois plus.
- United States Lime & Minerals a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (17,3%, contre 10,1%).
- United States Lime & Minerals a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 42,4%, contre −66,6%).
- United States Lime & Minerals a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 27,4%, contre −146,2%).
- United States Lime & Minerals a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (51,7%, contre −10,4%).
| Dernier exercice | MP · EX25 | USLM · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $6,8 Md | $3,2 Md |
| Chiffre d'affaires | $224 M | $373 M |
| Flux de trésorerie disponible | −$328 M | $102 M |
| Résultat net | −$85,9 M | $134 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 10,1% | 17,3% |
| Croissance sur 5 ans | 10,8% | 18,3% |
| Variation du nombre d'actions | 0,1% | 0,2% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | — | 48,9% |
| Marge opérationnelle | −66,6% | 42,4% |
| Marge nette | −38,3% | 36,0% |
| Marge FTD | −146,2% | 27,4% |
| Rentabilité du capital | −10,4% | 51,7% |
| Rentabilité des capitaux propres | −5,7% | 23,8% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$832 M | −$371 M |
| Dette nette / EBITDA | — | −2,0x |
| Dividendes et rachats | $0,0 M | $9,6 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | — | 23,9x |
| F-score de Piotroski | 3 | 5 |
FY16
MP —
USLM $139 M
FY17
MP —
USLM $145 M
FY18
MP —
USLM $144 M
FY19
MP $73,4 M
USLM $158 M
FY20
MP $134 M
USLM $161 M
FY21
MP $332 M
USLM $189 M
FY22
MP $528 M
USLM $236 M
FY23
MP $253 M
USLM $281 M
FY24
MP $204 M
USLM $318 M
FY25
MP $224 M
USLM $373 M
MP
USLM
FY16
MP —
USLM 16,9%
FY17
MP —
USLM 16,7%
FY18
MP —
USLM 13,9%
FY19
MP −10,4%
USLM 18,5%
FY20
MP −25,8%
USLM 21,1%
FY21
MP 49,8%
USLM 24,5%
FY22
MP 62,1%
USLM 23,2%
FY23
MP −7,0%
USLM 30,4%
FY24
MP −83,1%
USLM 39,3%
FY25
MP −66,6%
USLM 42,4%
MP
USLM
FY16
MP —
USLM $20,2 M
FY17
MP —
USLM $12,9 M
FY18
MP —
USLM −$15,0 M
FY19
MP −$2,7 M
USLM $19,9 M
FY20
MP −$19,1 M
USLM $41,4 M
FY21
MP −$21,9 M
USLM $25,8 M
FY22
MP $16,9 M
USLM $37,6 M
FY23
MP −$199 M
USLM $58,0 M
FY24
MP −$173 M
USLM $98,6 M
FY25
MP −$328 M
USLM $102 M
MP
USLM
FY16
MP —
USLM 16,7%
FY17
MP —
USLM 21,5%
FY18
MP —
USLM 13,2%
FY19
MP —
USLM 15,5%
FY20
MP —
USLM 17,4%
FY21
MP 33,0%
USLM 22,2%
FY22
MP 42,2%
USLM 24,4%
FY23
MP −1,4%
USLM 34,7%
FY24
MP −12,4%
USLM 46,9%
FY25
MP −10,4%
USLM 51,7%
MP
USLM
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.