UiPath vs Qualys
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- UiPath est la plus grande entreprise, avec $1,6 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2026 contre $669 M pour Qualys, soit environ 2,4 fois plus.
- UiPath a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (12,7%, contre 10,1%).
- Qualys a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 33,2%, contre 3,5%).
- Qualys a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 45,5%, contre 21,9%).
- Qualys a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (169,1%, contre 13,7%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Qualys : un PER de 37,5x contre 21,1x pour UiPath.
| Dernier exercice | PATH · EX26 | QLYS · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $7,4 Md | $7,6 Md |
| Chiffre d'affaires | $1,6 Md | $669 M |
| Flux de trésorerie disponible | $352 M | $304 M |
| Résultat net | $282 M | $198 M |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 12,7% | 10,1% |
| Croissance sur 5 ans | 21,5% | 13,0% |
| Variation du nombre d'actions | −2,7% | −2,4% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 83,2% | 82,9% |
| Marge opérationnelle | 3,5% | 33,2% |
| Marge nette | 17,5% | 29,6% |
| Marge FTD | 21,9% | 45,5% |
| Rentabilité du capital | 13,7% | 169,1% |
| Rentabilité des capitaux propres | 14,4% | 38,2% |
| Bilan | ||
| Dette nette | −$1,5 Md | −$446 M |
| Dette nette / EBITDA | −20,0x | −1,9x |
| Dividendes et rachats | $329 M | $183 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 21,1x | 37,5x |
| F-score de Piotroski | 7 | 6 |
FY17
PATH —
QLYS $231 M
FY18
PATH —
QLYS $279 M
FY19
PATH —
QLYS $322 M
FY20
PATH $336 M
QLYS $363 M
FY21
PATH $608 M
QLYS $411 M
FY22
PATH $892 M
QLYS $490 M
FY23
PATH $1,1 Md
QLYS $555 M
FY24
PATH $1,3 Md
QLYS $608 M
FY25
PATH $1,4 Md
QLYS $669 M
FY26
PATH $1,6 Md
QLYS —
PATH
QLYS
FY17
PATH —
QLYS 16,1%
FY18
PATH —
QLYS 18,1%
FY19
PATH —
QLYS 22,5%
FY20
PATH −153,9%
QLYS 26,6%
FY21
PATH −18,2%
QLYS 21,3%
FY22
PATH −56,1%
QLYS 26,7%
FY23
PATH −32,9%
QLYS 29,4%
FY24
PATH −12,6%
QLYS 30,8%
FY25
PATH −11,4%
QLYS 33,2%
FY26
PATH 3,5%
QLYS —
PATH
QLYS
FY17
PATH —
QLYS $69,8 M
FY18
PATH —
QLYS $103 M
FY19
PATH —
QLYS $133 M
FY20
PATH −$375 M
QLYS $150 M
FY21
PATH $27,2 M
QLYS $176 M
FY22
PATH −$63,8 M
QLYS $183 M
FY23
PATH −$33,8 M
QLYS $236 M
FY24
PATH $292 M
QLYS $232 M
FY25
PATH $306 M
QLYS $304 M
FY26
PATH $352 M
QLYS —
PATH
QLYS
FY17
PATH —
QLYS —
FY18
PATH —
QLYS 81,3%
FY19
PATH —
QLYS 79,8%
FY20
PATH —
QLYS —
FY21
PATH —
QLYS —
FY22
PATH —
QLYS —
FY23
PATH —
QLYS —
FY24
PATH —
QLYS —
FY25
PATH —
QLYS 169,1%
FY26
PATH 13,7%
QLYS —
PATH
QLYS
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.