Qualcomm vs Texas Instruments
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Qualcomm est la plus grande entreprise, avec $44,3 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $17,7 Md pour Texas Instruments, soit environ 2,5 fois plus.
- Qualcomm a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (13,7%, contre 13,1%).
- Texas Instruments a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 34,1%, contre 27,9%).
- Qualcomm a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 29,0%, contre 14,7%).
- Qualcomm a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (23,7%, contre 21,8%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Texas Instruments : un PER de 36,9x contre 20,1x pour Qualcomm.
| Dernier exercice | QCOM · EX25 | TXN · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $188,0 Md | $262,2 Md |
| Chiffre d'affaires | $44,3 Md | $17,7 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $12,8 Md | $2,6 Md |
| Résultat net | $5,5 Md | $5,0 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | 13,7% | 13,1% |
| Croissance sur 5 ans | 13,5% | 4,1% |
| Variation du nombre d'actions | −2,2% | −0,7% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 55,4% | 57,0% |
| Marge opérationnelle | 27,9% | 34,1% |
| Marge nette | 12,5% | 28,3% |
| Marge FTD | 29,0% | 14,7% |
| Rentabilité du capital | 23,7% | 21,8% |
| Rentabilité des capitaux propres | 23,3% | 30,2% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $4,7 Md | $9,2 Md |
| Dette nette / EBITDA | 0,3x | 1,2x |
| Dividendes et rachats | $12,6 Md | $6,5 Md |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 20,1x | 36,9x |
| F-score de Piotroski | 6 | 6 |
FY16
QCOM $23,6 Md
TXN $13,4 Md
FY17
QCOM $22,3 Md
TXN $15,0 Md
FY18
QCOM $22,6 Md
TXN $15,8 Md
FY19
QCOM $24,3 Md
TXN $14,4 Md
FY20
QCOM $23,5 Md
TXN $14,5 Md
FY21
QCOM $33,6 Md
TXN $18,3 Md
FY22
QCOM $44,2 Md
TXN $20,0 Md
FY23
QCOM $35,8 Md
TXN $17,5 Md
FY24
QCOM $39,0 Md
TXN $15,6 Md
FY25
QCOM $44,3 Md
TXN $17,7 Md
QCOM
TXN
FY16
QCOM 27,6%
TXN 36,3%
FY17
QCOM 11,6%
TXN 40,7%
FY18
QCOM 2,8%
TXN 42,5%
FY19
QCOM 31,6%
TXN 39,8%
FY20
QCOM 26,6%
TXN 40,8%
FY21
QCOM 29,2%
TXN 48,8%
FY22
QCOM 35,9%
TXN 50,6%
FY23
QCOM 21,7%
TXN 41,9%
FY24
QCOM 25,9%
TXN 34,9%
FY25
QCOM 27,9%
TXN 34,1%
QCOM
TXN
FY16
QCOM $7,1 Md
TXN $4,1 Md
FY17
QCOM $4,3 Md
TXN $4,7 Md
FY18
QCOM $3,1 Md
TXN $6,1 Md
FY19
QCOM $6,4 Md
TXN $5,8 Md
FY20
QCOM $4,4 Md
TXN $5,5 Md
FY21
QCOM $8,6 Md
TXN $6,3 Md
FY22
QCOM $6,8 Md
TXN $5,9 Md
FY23
QCOM $9,8 Md
TXN $1,3 Md
FY24
QCOM $11,2 Md
TXN $1,5 Md
FY25
QCOM $12,8 Md
TXN $2,6 Md
QCOM
TXN
FY16
QCOM 21,7%
TXN 33,0%
FY17
QCOM —
TXN 35,9%
FY18
QCOM —
TXN 56,7%
FY19
QCOM 88,4%
TXN 52,4%
FY20
QCOM 70,3%
TXN 58,5%
FY21
QCOM 80,8%
TXN 75,2%
FY22
QCOM 75,4%
TXN 69,1%
FY23
QCOM 30,8%
TXN 38,1%
FY24
QCOM 38,6%
TXN 22,7%
FY25
QCOM 23,7%
TXN 21,8%
QCOM
TXN
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.