Regal Rexnord vs Vertiv
Ajoutez, changez ou retirez des entreprises ; jusqu'à quatre.
En bref
- Vertiv est la plus grande entreprise, avec $10,2 Md de chiffre d'affaires sur l'exercice 2025 contre $5,9 Md pour Regal Rexnord, soit environ 1,7 fois plus.
- Vertiv a fait croître son chiffre d'affaires plus vite (27,7%, contre −1,7%).
- Vertiv a conservé une plus grande part de chaque dollar de ventes en résultat opérationnel (marge opérationnelle de 17,9%, contre 11,5%).
- Vertiv a converti une plus grande part de ses ventes en flux de trésorerie disponible (marge FTD de 18,5%, contre 15,1%).
- Vertiv a obtenu une meilleure rentabilité du capital investi (30,2%, contre 4,8%).
- Les investisseurs paient plus cher chaque dollar de bénéfice de Vertiv : un PER de 44,0x contre 30,5x pour Regal Rexnord.
| Dernier exercice | RRX · EX25 | VRT · EX25 |
|---|---|---|
| Taille | ||
| Capitalisation | $9,9 Md | $76,3 Md |
| Chiffre d'affaires | $5,9 Md | $10,2 Md |
| Flux de trésorerie disponible | $893 M | $1,9 Md |
| Résultat net | $280 M | $1,3 Md |
| Croissance | ||
| Croissance du CA | −1,7% | 27,7% |
| Croissance sur 5 ans | 15,3% | 18,5% |
| Variation du nombre d'actions | −0,2% | 1,1% |
| Rentabilité | ||
| Marge brute | 37,4% | 36,3% |
| Marge opérationnelle | 11,5% | 17,9% |
| Marge nette | 4,7% | 13,0% |
| Marge FTD | 15,1% | 18,5% |
| Rentabilité du capital | 4,8% | 30,2% |
| Rentabilité des capitaux propres | 4,3% | 41,8% |
| Bilan | ||
| Dette nette | $4,4 Md | $1,2 Md |
| Dette nette / EBITDA | 3,7x | 0,6x |
| Dividendes et rachats | $93,0 M | $66,6 M |
| Valorisation et qualité | ||
| PER | 30,5x | 44,0x |
| F-score de Piotroski | 8 | 6 |
FY16
RRX $3,2 Md
VRT —
FY17
RRX $3,4 Md
VRT —
FY18
RRX $3,6 Md
VRT —
FY19
RRX $3,2 Md
VRT $4,4 Md
FY20
RRX $2,9 Md
VRT $4,4 Md
FY21
RRX $3,8 Md
VRT $5,0 Md
FY22
RRX $5,2 Md
VRT $5,7 Md
FY23
RRX $6,3 Md
VRT $6,9 Md
FY24
RRX $6,0 Md
VRT $8,0 Md
FY25
RRX $5,9 Md
VRT $10,2 Md
RRX
VRT
FY16
RRX 10,0%
VRT —
FY17
RRX 9,9%
VRT —
FY18
RRX 9,5%
VRT —
FY19
RRX 10,8%
VRT 4,7%
FY20
RRX 9,6%
VRT 4,9%
FY21
RRX 9,4%
VRT 5,2%
FY22
RRX 13,2%
VRT 3,9%
FY23
RRX 6,0%
VRT 12,7%
FY24
RRX 10,4%
VRT 17,1%
FY25
RRX 11,5%
VRT 17,9%
RRX
VRT
FY16
RRX $377 M
VRT —
FY17
RRX $227 M
VRT —
FY18
RRX $285 M
VRT —
FY19
RRX $316 M
VRT $9,9 M
FY20
RRX $388 M
VRT $165 M
FY21
RRX $303 M
VRT $138 M
FY22
RRX $352 M
VRT −$253 M
FY23
RRX $596 M
VRT $773 M
FY24
RRX $500 M
VRT $1,2 Md
FY25
RRX $893 M
VRT $1,9 Md
RRX
VRT
FY16
RRX 7,6%
VRT —
FY17
RRX 7,9%
VRT —
FY18
RRX 8,3%
VRT —
FY19
RRX 8,5%
VRT —
FY20
RRX 6,8%
VRT 7,2%
FY21
RRX 5,0%
VRT 6,2%
FY22
RRX 7,2%
VRT 2,7%
FY23
RRX 3,0%
VRT 17,6%
FY24
RRX 4,3%
VRT 21,3%
FY25
RRX 4,8%
VRT 30,2%
RRX
VRT
Dernier exercice de chaque entreprise ; les exercices se terminent à des mois différents. La meilleure valeur de chaque ligne est mise en évidence lorsque plus élevé (ou plus bas) est clairement mieux. Ceci n'est pas un conseil en investissement.