AECOM vs Jacobs Solutions
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- AECOM è l'azienda più grande, con $16,1 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $12,0 Mrd di Jacobs Solutions.
- Jacobs Solutions ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (4,6%, contro 0,2%).
- Jacobs Solutions ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 7,2%, contro 6,4%).
- Jacobs Solutions ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 5,1%, contro 4,2%).
- AECOM ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (22,4%, contro 10,1%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Jacobs Solutions: un P/E di 50,9x contro 27,7x di AECOM.
| Ultimo esercizio | ACM · ES25 | J · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $7,8 Mrd | $17,2 Mrd |
| Ricavi | $16,1 Mrd | $12,0 Mrd |
| Free cash flow | $685 Mln | $607 Mln |
| Utile netto | $562 Mln | $289 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 0,2% | 4,6% |
| Crescita a 5 anni | 4,0% | −2,4% |
| Variazione del numero di azioni | −2,3% | −3,1% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 7,5% | 24,8% |
| Margine operativo | 6,4% | 7,2% |
| Margine netto | 3,5% | 2,4% |
| Margine FCF | 4,2% | 5,1% |
| Rendimento del capitale | 22,4% | 10,1% |
| Rendimento del patrimonio netto | 24,0% | 7,1% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $1,1 Mrd | $1,0 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | 0,9x | 1,1x |
| Dividendi e riacquisti | $522 Mln | $907 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 27,7x | 50,9x |
| F-score di Piotroski | 7 | 7 |
FY16
ACM —
J $11,0 Mrd
FY17
ACM $18,2 Mrd
J $10,0 Mrd
FY18
ACM $13,9 Mrd
J $15,0 Mrd
FY19
ACM $13,6 Mrd
J $12,7 Mrd
FY20
ACM $13,2 Mrd
J $13,6 Mrd
FY21
ACM $13,3 Mrd
J $14,1 Mrd
FY22
ACM $13,1 Mrd
J $9,8 Mrd
FY23
ACM $14,4 Mrd
J $10,9 Mrd
FY24
ACM $16,1 Mrd
J $11,5 Mrd
FY25
ACM $16,1 Mrd
J $12,0 Mrd
ACM
J
FY16
ACM —
J 3,1%
FY17
ACM 3,6%
J 2,4%
FY18
ACM 2,8%
J 2,6%
FY19
ACM 2,9%
J 3,2%
FY20
ACM 2,9%
J 4,0%
FY21
ACM 4,7%
J 4,9%
FY22
ACM 4,9%
J 5,5%
FY23
ACM 2,3%
J 6,2%
FY24
ACM 5,1%
J 6,0%
FY25
ACM 6,4%
J 7,2%
ACM
J
FY16
ACM $623 Mln
J $612 Mln
FY17
ACM $610 Mln
J $457 Mln
FY18
ACM $661 Mln
J $386 Mln
FY19
ACM $677 Mln
J −$502 Mln
FY20
ACM $215 Mln
J $689 Mln
FY21
ACM $568 Mln
J $633 Mln
FY22
ACM $577 Mln
J $347 Mln
FY23
ACM $590 Mln
J $837 Mln
FY24
ACM $708 Mln
J $934 Mln
FY25
ACM $685 Mln
J $607 Mln
ACM
J
FY16
ACM 5,2%
J 5,9%
FY17
ACM 9,1%
J 4,2%
FY18
ACM 5,5%
J 3,4%
FY19
ACM 5,6%
J 5,3%
FY20
ACM 6,1%
J 7,2%
FY21
ACM 13,0%
J 5,7%
FY22
ACM 13,1%
J 5,7%
FY23
ACM 6,9%
J 6,4%
FY24
ACM 19,6%
J 8,0%
FY25
ACM 22,4%
J 10,1%
ACM
J
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.