ADMA Biologics vs Krystal Biotech
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- ADMA Biologics è l'azienda più grande, con $510 Mln di ricavi nell'esercizio 2025 contro $389 Mln di Krystal Biotech.
- Krystal Biotech ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (33,9%, contro 19,6%).
- Krystal Biotech ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 41,5%, contro 37,5%).
- Krystal Biotech ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 48,6%, contro 5,5%).
- Krystal Biotech ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (43,6%, contro 39,5%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Krystal Biotech: un P/E di 39,0x contro 15,3x di ADMA Biologics.
| Ultimo esercizio | ADMA · ES25 | KRYS · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $2,5 Mrd | $9,6 Mrd |
| Ricavi | $510 Mln | $389 Mln |
| Free cash flow | $27,8 Mln | $189 Mln |
| Utile netto | $147 Mln | $205 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 19,6% | 33,9% |
| Crescita a 5 anni | 64,6% | — |
| Variazione del numero di azioni | 0,6% | 0,7% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 57,4% | — |
| Margine operativo | 37,5% | 41,5% |
| Margine netto | 28,8% | 52,6% |
| Margine FCF | 5,5% | 48,6% |
| Rendimento del capitale | 39,5% | 43,6% |
| Rendimento del patrimonio netto | 35,6% | 18,9% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$15,5 Mln | −$828 Mln |
| Debito netto / EBITDA | −0,1x | −5,0x |
| Dividendi e riacquisti | $31,9 Mln | $0,0 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 15,3x | 39,0x |
| F-score di Piotroski | 5 | 5 |
FY16
ADMA $10,7 Mln
KRYS —
FY17
ADMA $22,8 Mln
KRYS —
FY18
ADMA $17,0 Mln
KRYS —
FY19
ADMA $29,3 Mln
KRYS —
FY20
ADMA $42,2 Mln
KRYS —
FY21
ADMA $80,9 Mln
KRYS $0,0 Mln
FY22
ADMA $154 Mln
KRYS $0,0 Mln
FY23
ADMA $258 Mln
KRYS $50,7 Mln
FY24
ADMA $427 Mln
KRYS $291 Mln
FY25
ADMA $510 Mln
KRYS $389 Mln
ADMA
KRYS
FY16
ADMA −162,6%
KRYS —
FY17
ADMA −172,7%
KRYS —
FY18
ADMA −355,0%
KRYS —
FY19
ADMA −141,1%
KRYS —
FY20
ADMA −153,8%
KRYS —
FY21
ADMA −72,1%
KRYS —
FY22
ADMA −25,6%
KRYS —
FY23
ADMA 8,4%
KRYS −216,2%
FY24
ADMA 32,6%
KRYS 22,6%
FY25
ADMA 37,5%
KRYS 41,5%
ADMA
KRYS
FY16
ADMA −$18,3 Mln
KRYS −$1,3 Mln
FY17
ADMA −$40,0 Mln
KRYS −$4,1 Mln
FY18
ADMA −$64,8 Mln
KRYS −$11,7 Mln
FY19
ADMA −$80,0 Mln
KRYS −$25,1 Mln
FY20
ADMA −$115 Mln
KRYS −$40,9 Mln
FY21
ADMA −$126 Mln
KRYS −$116 Mln
FY22
ADMA −$73,4 Mln
KRYS −$154 Mln
FY23
ADMA $4,0 Mln
KRYS −$101 Mln
FY24
ADMA $110 Mln
KRYS $119 Mln
FY25
ADMA $27,8 Mln
KRYS $189 Mln
ADMA
KRYS
FY16
ADMA —
KRYS —
FY17
ADMA —
KRYS —
FY18
ADMA —
KRYS —
FY19
ADMA —
KRYS —
FY20
ADMA −82,2%
KRYS —
FY21
ADMA −29,7%
KRYS −61,2%
FY22
ADMA −15,8%
KRYS −76,9%
FY23
ADMA 8,1%
KRYS −47,7%
FY24
ADMA 52,2%
KRYS 20,7%
FY25
ADMA 39,5%
KRYS 43,6%
ADMA
KRYS
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.