ATI vs Curtiss-Wright
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- ATI è l'azienda più grande, con $4,6 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $3,5 Mrd di Curtiss-Wright.
- Curtiss-Wright ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (12,1%, contro 5,2%).
- Curtiss-Wright ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 18,1%, contro 14,0%).
- Curtiss-Wright ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 15,8%, contro 7,3%).
- ATI ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (16,7%, contro 15,9%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di ATI: un P/E di 46,0x contro 32,0x di Curtiss-Wright.
| Ultimo esercizio | ATI · ES25 | CW · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $21,7 Mrd | $17,2 Mrd |
| Ricavi | $4,6 Mrd | $3,5 Mrd |
| Free cash flow | $334 Mln | $554 Mln |
| Utile netto | $404 Mln | $484 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 5,2% | 12,1% |
| Crescita a 5 anni | 9,0% | 7,9% |
| Variazione del numero di azioni | −3,3% | −1,9% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 22,0% | 37,2% |
| Margine operativo | 14,0% | 18,1% |
| Margine netto | 8,8% | 13,8% |
| Margine FCF | 7,3% | 15,8% |
| Rendimento del capitale | 16,7% | 15,9% |
| Rendimento del patrimonio netto | 22,1% | 19,4% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $1,3 Mrd | $587 Mln |
| Debito netto / EBITDA | 1,6x | 0,8x |
| Dividendi e riacquisti | $470 Mln | $500 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 46,0x | 32,0x |
| F-score di Piotroski | 9 | 8 |
FY16
ATI $3,1 Mrd
CW $2,1 Mrd
FY17
ATI $3,5 Mrd
CW $2,3 Mrd
FY18
ATI $4,0 Mrd
CW $2,4 Mrd
FY19
ATI $4,1 Mrd
CW $2,5 Mrd
FY20
ATI $3,0 Mrd
CW $2,4 Mrd
FY21
ATI $2,8 Mrd
CW $2,5 Mrd
FY22
ATI $3,8 Mrd
CW $2,6 Mrd
FY23
ATI $4,2 Mrd
CW $2,8 Mrd
FY24
ATI $4,4 Mrd
CW $3,1 Mrd
FY25
ATI $4,6 Mrd
CW $3,5 Mrd
ATI
CW
FY16
ATI −17,3%
CW 14,1%
FY17
ATI 3,8%
CW 14,3%
FY18
ATI 9,0%
CW 15,5%
FY19
ATI 8,9%
CW 16,2%
FY20
ATI −43,7%
CW 12,1%
FY21
ATI 4,2%
CW 15,1%
FY22
ATI 7,5%
CW 16,6%
FY23
ATI 11,2%
CW 17,0%
FY24
ATI 14,0%
CW 16,9%
FY25
ATI 14,0%
CW 18,1%
ATI
CW
FY16
ATI −$246 Mln
CW $376 Mln
FY17
ATI −$100 Mln
CW $336 Mln
FY18
ATI $254 Mln
CW $283 Mln
FY19
ATI $61,9 Mln
CW $352 Mln
FY20
ATI $30,4 Mln
CW $214 Mln
FY21
ATI −$137 Mln
CW $347 Mln
FY22
ATI $94,0 Mln
CW $257 Mln
FY23
ATI −$115 Mln
CW $403 Mln
FY24
ATI $168 Mln
CW $483 Mln
FY25
ATI $334 Mln
CW $554 Mln
ATI
CW
FY16
ATI −13,1%
CW 11,6%
FY17
ATI 3,4%
CW 13,1%
FY18
ATI 10,9%
CW 14,9%
FY19
ATI 11,8%
CW 15,0%
FY20
ATI −44,4%
CW 9,2%
FY21
ATI 3,5%
CW 10,6%
FY22
ATI 12,6%
CW 11,2%
FY23
ATI 18,1%
CW 12,4%
FY24
ATI 16,4%
CW 13,4%
FY25
ATI 16,7%
CW 15,9%
ATI
CW
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.