BioLife Solutions vs Lantheus
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Lantheus è l'azienda più grande, con $1,5 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $96,2 Mln di BioLife Solutions, circa 16 volte tanto.
- BioLife Solutions ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (28,9%, contro 0,5%).
- Lantheus ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 20,2%, contro −17,3%).
- Lantheus ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 23,0%, contro 11,1%).
- Lantheus ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (22,7%, contro −4,8%).
| Ultimo esercizio | BLFS · ES25 | LNTH · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | — | $6,7 Mrd |
| Ricavi | $96,2 Mln | $1,5 Mrd |
| Free cash flow | $10,6 Mln | $354 Mln |
| Utile netto | −$4,6 Mln | $234 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 28,9% | 0,5% |
| Crescita a 5 anni | 14,9% | 35,4% |
| Variazione del numero di azioni | 5,6% | −4,5% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 64,6% | 61,1% |
| Margine operativo | −17,3% | 20,2% |
| Margine netto | −4,8% | 15,2% |
| Margine FCF | 11,1% | 23,0% |
| Rendimento del capitale | −4,8% | 22,7% |
| Rendimento del patrimonio netto | −1,3% | 21,5% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$83,9 Mln | $210 Mln |
| Debito netto / EBITDA | — | 0,6x |
| Dividendi e riacquisti | $0,0 Mln | $300 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | — | 24,2x |
| F-score di Piotroski | 6 | 5 |
FY16
BLFS $8,2 Mln
LNTH $302 Mln
FY17
BLFS $11,0 Mln
LNTH $331 Mln
FY18
BLFS $19,7 Mln
LNTH $343 Mln
FY19
BLFS $27,4 Mln
LNTH $347 Mln
FY20
BLFS $48,1 Mln
LNTH $339 Mln
FY21
BLFS $119 Mln
LNTH $425 Mln
FY22
BLFS $76,2 Mln
LNTH $935 Mln
FY23
BLFS $68,0 Mln
LNTH $1,3 Mrd
FY24
BLFS $74,6 Mln
LNTH $1,5 Mrd
FY25
BLFS $96,2 Mln
LNTH $1,5 Mrd
BLFS
LNTH
FY16
BLFS −59,0%
LNTH 18,8%
FY17
BLFS −9,6%
LNTH 15,7%
FY18
BLFS 18,6%
LNTH 18,8%
FY19
BLFS −0,8%
LNTH 14,9%
FY20
BLFS −13,0%
LNTH −1,2%
FY21
BLFS −29,5%
LNTH −14,3%
FY22
BLFS −7,8%
LNTH 3,9%
FY23
BLFS −25,3%
LNTH 28,1%
FY24
BLFS −6,0%
LNTH 29,8%
FY25
BLFS −17,3%
LNTH 20,2%
BLFS
LNTH
FY16
BLFS −$4,5 Mln
LNTH $42,2 Mln
FY17
BLFS $0,5 Mln
LNTH $37,2 Mln
FY18
BLFS $1,9 Mln
LNTH $41,1 Mln
FY19
BLFS $0,5 Mln
LNTH $58,3 Mln
FY20
BLFS $4,7 Mln
LNTH $16,4 Mln
FY21
BLFS −$13,0 Mln
LNTH $53,9 Mln
FY22
BLFS −$18,9 Mln
LNTH $21,8 Mln
FY23
BLFS −$18,9 Mln
LNTH $260 Mln
FY24
BLFS $5,2 Mln
LNTH $493 Mln
FY25
BLFS $10,6 Mln
LNTH $354 Mln
BLFS
LNTH
FY16
BLFS —
LNTH 41,2%
FY17
BLFS —
LNTH 30,9%
FY18
BLFS —
LNTH 24,0%
FY19
BLFS —
LNTH 23,5%
FY20
BLFS −6,5%
LNTH −0,8%
FY21
BLFS −10,5%
LNTH −8,0%
FY22
BLFS −1,3%
LNTH 6,4%
FY23
BLFS −4,2%
LNTH 46,2%
FY24
BLFS −1,2%
LNTH 47,1%
FY25
BLFS −4,8%
LNTH 22,7%
BLFS
LNTH
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.