Central Garden & Pet vs Kimberly-Clark
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Kimberly-Clark è l'azienda più grande, con $16,4 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $3,1 Mrd di Central Garden & Pet, circa 5,3 volte tanto.
- Kimberly-Clark ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 14,3%, contro 8,0%).
- Kimberly-Clark ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 10,0%, contro 9,3%).
- Kimberly-Clark ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (21,5%, contro 9,7%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Kimberly-Clark: un P/E di 18,7x contro 16,8x di Central Garden & Pet.
| Ultimo esercizio | CENT · ES25 | KMB · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $2,8 Mrd | $36,7 Mrd |
| Ricavi | $3,1 Mrd | $16,4 Mrd |
| Free cash flow | $291 Mln | $1,6 Mrd |
| Utile netto | $163 Mln | $2,0 Mrd |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | −2,2% | −2,1% |
| Crescita a 5 anni | 3,0% | −3,0% |
| Variazione del numero di azioni | −4,6% | −1,1% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 31,9% | 36,0% |
| Margine operativo | 8,0% | 14,3% |
| Margine netto | 5,2% | 12,3% |
| Margine FCF | 9,3% | 10,0% |
| Rendimento del capitale | 9,7% | 21,5% |
| Rendimento del patrimonio netto | 10,4% | 172,6% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $309 Mln | $6,5 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | 0,9x | 2,1x |
| Dividendi e riacquisti | $155 Mln | $1,8 Mrd |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 16,8x | 18,7x |
| F-score di Piotroski | 8 | 6 |
FY16
CENT $1,8 Mrd
KMB $18,3 Mrd
FY17
CENT $2,1 Mrd
KMB $18,3 Mrd
FY18
CENT $2,2 Mrd
KMB $18,5 Mrd
FY19
CENT $2,4 Mrd
KMB $18,5 Mrd
FY20
CENT $2,7 Mrd
KMB $19,1 Mrd
FY21
CENT $3,3 Mrd
KMB $19,4 Mrd
FY22
CENT $3,3 Mrd
KMB $20,2 Mrd
FY23
CENT $3,3 Mrd
KMB $17,1 Mrd
FY24
CENT $3,2 Mrd
KMB $16,8 Mrd
FY25
CENT $3,1 Mrd
KMB $16,4 Mrd
CENT
KMB
FY16
CENT 7,1%
KMB 18,5%
FY17
CENT 7,6%
KMB 18,3%
FY18
CENT 7,6%
KMB 12,1%
FY19
CENT 6,4%
KMB 16,2%
FY20
CENT 7,3%
KMB 17,0%
FY21
CENT 7,7%
KMB 13,2%
FY22
CENT 7,8%
KMB 13,3%
FY23
CENT 6,4%
KMB 11,2%
FY24
CENT 5,8%
KMB 16,1%
FY25
CENT 8,0%
KMB 14,3%
CENT
KMB
FY16
CENT $124 Mln
KMB $2,5 Mrd
FY17
CENT $69,7 Mln
KMB $2,1 Mrd
FY18
CENT $76,3 Mln
KMB $2,1 Mrd
FY19
CENT $173 Mln
KMB $1,5 Mrd
FY20
CENT $221 Mln
KMB $2,5 Mrd
FY21
CENT $171 Mln
KMB $1,7 Mrd
FY22
CENT −$149 Mln
KMB $1,9 Mrd
FY23
CENT $328 Mln
KMB $2,8 Mrd
FY24
CENT $352 Mln
KMB $2,5 Mrd
FY25
CENT $291 Mln
KMB $1,6 Mrd
CENT
KMB
FY16
CENT 9,9%
KMB 33,6%
FY17
CENT 10,6%
KMB 34,4%
FY18
CENT 15,1%
KMB 22,7%
FY19
CENT 10,0%
KMB 32,6%
FY20
CENT 13,5%
KMB 30,4%
FY21
CENT 12,9%
KMB 22,4%
FY22
CENT 9,2%
KMB 23,8%
FY23
CENT 7,3%
KMB 19,2%
FY24
CENT 6,9%
KMB 29,9%
FY25
CENT 9,7%
KMB 21,5%
CENT
KMB
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.