Columbia Sportswear vs G-III Apparel Group
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Columbia Sportswear è l'azienda più grande, con $3,4 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $3,0 Mrd di G-III Apparel Group.
- Columbia Sportswear ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (0,9%, contro −7,0%).
- Columbia Sportswear ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 6,1%, contro 3,7%).
- G-III Apparel Group ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 8,9%, contro 6,4%).
- Columbia Sportswear ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (17,0%, contro 4,6%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Columbia Sportswear: un P/E di 16,0x contro 9,7x di G-III Apparel Group.
| Ultimo esercizio | COLM · ES25 | GIII · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $3,1 Mrd | $1,3 Mrd |
| Ricavi | $3,4 Mrd | $3,0 Mrd |
| Free cash flow | $217 Mln | $264 Mln |
| Utile netto | $177 Mln | $67,4 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 0,9% | −7,0% |
| Crescita a 5 anni | 6,3% | 7,6% |
| Variazione del numero di azioni | −6,4% | −3,5% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 50,5% | 39,4% |
| Margine operativo | 6,1% | 3,7% |
| Margine netto | 5,2% | 2,3% |
| Margine FCF | 6,4% | 8,9% |
| Rendimento del capitale | 17,0% | 4,6% |
| Rendimento del patrimonio netto | 10,2% | 3,9% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$791 Mln | −$402 Mln |
| Debito netto / EBITDA | −3,0x | −2,9x |
| Dividendi e riacquisti | $267 Mln | $54,0 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 16,0x | 9,7x |
| F-score di Piotroski | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 Mrd
GIII $2,4 Mrd
FY17
COLM $2,5 Mrd
GIII $2,8 Mrd
FY18
COLM $2,8 Mrd
GIII $3,1 Mrd
FY19
COLM $3,0 Mrd
GIII $3,2 Mrd
FY20
COLM $2,5 Mrd
GIII $2,1 Mrd
FY21
COLM $3,1 Mrd
GIII $2,8 Mrd
FY22
COLM $3,5 Mrd
GIII $3,2 Mrd
FY23
COLM $3,5 Mrd
GIII $3,1 Mrd
FY24
COLM $3,4 Mrd
GIII $3,2 Mrd
FY25
COLM $3,4 Mrd
GIII $3,0 Mrd
COLM
GIII
FY16
COLM 10,8%
GIII 3,9%
FY17
COLM 10,7%
GIII 5,5%
FY18
COLM 12,5%
GIII 7,5%
FY19
COLM 13,0%
GIII 7,2%
FY20
COLM 5,5%
GIII 4,0%
FY21
COLM 14,4%
GIII 11,2%
FY22
COLM 11,4%
GIII −3,4%
FY23
COLM 8,9%
GIII 9,2%
FY24
COLM 8,0%
GIII 9,2%
FY25
COLM 6,1%
GIII 3,7%
COLM
GIII
FY16
COLM $225 Mln
GIII $80,8 Mln
FY17
COLM $288 Mln
GIII $45,2 Mln
FY18
COLM $224 Mln
GIII $74,6 Mln
FY19
COLM $162 Mln
GIII $171 Mln
FY20
COLM $247 Mln
GIII $58,7 Mln
FY21
COLM $320 Mln
GIII $168 Mln
FY22
COLM −$83,7 Mln
GIII −$126 Mln
FY23
COLM $582 Mln
GIII $563 Mln
FY24
COLM $431 Mln
GIII $275 Mln
FY25
COLM $217 Mln
GIII $264 Mln
COLM
GIII
FY16
COLM 24,7%
GIII 5,7%
FY17
COLM 13,7%
GIII 6,1%
FY18
COLM 28,8%
GIII 11,7%
FY19
COLM 30,1%
GIII 12,0%
FY20
COLM 9,6%
GIII 3,7%
FY21
COLM 33,1%
GIII 15,0%
FY22
COLM 23,7%
GIII −5,3%
FY23
COLM 17,9%
GIII 13,2%
FY24
COLM 19,0%
GIII 14,3%
FY25
COLM 17,0%
GIII 4,6%
COLM
GIII
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.