Columbia Sportswear vs Kontoor Brands
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Columbia Sportswear è l'azienda più grande, con $3,4 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $3,2 Mrd di Kontoor Brands.
- Kontoor Brands ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (20,9%, contro 0,9%).
- Kontoor Brands ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 10,7%, contro 6,1%).
- Kontoor Brands ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 13,8%, contro 6,4%).
- Kontoor Brands ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (21,2%, contro 17,0%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Columbia Sportswear: un P/E di 16,0x contro 15,9x di Kontoor Brands.
| Ultimo esercizio | COLM · ES25 | KTB · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $3,1 Mrd | $4,2 Mrd |
| Ricavi | $3,4 Mrd | $3,2 Mrd |
| Free cash flow | $217 Mln | $435 Mln |
| Utile netto | $177 Mln | $228 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 0,9% | 20,9% |
| Crescita a 5 anni | 6,3% | 8,5% |
| Variazione del numero di azioni | −6,4% | −0,4% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 50,5% | 45,2% |
| Margine operativo | 6,1% | 10,7% |
| Margine netto | 5,2% | 7,2% |
| Margine FCF | 6,4% | 13,8% |
| Rendimento del capitale | 17,0% | 21,2% |
| Rendimento del patrimonio netto | 10,2% | 47,1% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$791 Mln | $1,0 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | −3,0x | 2,7x |
| Dividendi e riacquisti | $267 Mln | $141 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 16,0x | 15,9x |
| F-score di Piotroski | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 Mrd
KTB —
FY17
COLM $2,5 Mrd
KTB $2,8 Mrd
FY18
COLM $2,8 Mrd
KTB $2,8 Mrd
FY19
COLM $3,0 Mrd
KTB $2,5 Mrd
FY20
COLM $2,5 Mrd
KTB $2,1 Mrd
FY21
COLM $3,1 Mrd
KTB $2,5 Mrd
FY22
COLM $3,5 Mrd
KTB $2,6 Mrd
FY23
COLM $3,5 Mrd
KTB $2,6 Mrd
FY24
COLM $3,4 Mrd
KTB $2,6 Mrd
FY25
COLM $3,4 Mrd
KTB $3,2 Mrd
COLM
KTB
FY16
COLM 10,8%
KTB —
FY17
COLM 10,7%
KTB 12,6%
FY18
COLM 12,5%
KTB 12,1%
FY19
COLM 13,0%
KTB 6,6%
FY20
COLM 5,5%
KTB 5,9%
FY21
COLM 14,4%
KTB 11,4%
FY22
COLM 11,4%
KTB 13,6%
FY23
COLM 8,9%
KTB 12,2%
FY24
COLM 8,0%
KTB 13,1%
FY25
COLM 6,1%
KTB 10,7%
COLM
KTB
FY16
COLM $225 Mln
KTB —
FY17
COLM $288 Mln
KTB $143 Mln
FY18
COLM $224 Mln
KTB −$117 Mln
FY19
COLM $162 Mln
KTB $755 Mln
FY20
COLM $247 Mln
KTB $224 Mln
FY21
COLM $320 Mln
KTB $273 Mln
FY22
COLM −$83,7 Mln
KTB $65,2 Mln
FY23
COLM $582 Mln
KTB $329 Mln
FY24
COLM $431 Mln
KTB $349 Mln
FY25
COLM $217 Mln
KTB $435 Mln
COLM
KTB
FY16
COLM 24,7%
KTB —
FY17
COLM 13,7%
KTB —
FY18
COLM 28,8%
KTB —
FY19
COLM 30,1%
KTB 9,6%
FY20
COLM 9,6%
KTB 14,2%
FY21
COLM 33,1%
KTB 30,1%
FY22
COLM 23,7%
KTB 31,4%
FY23
COLM 17,9%
KTB 28,1%
FY24
COLM 19,0%
KTB 32,0%
FY25
COLM 17,0%
KTB 21,2%
COLM
KTB
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.