Columbia Sportswear vs Warby Parker
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Columbia Sportswear è l'azienda più grande, con $3,4 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $872 Mln di Warby Parker, circa 3,9 volte tanto.
- Warby Parker ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (13,0%, contro 0,9%).
- Columbia Sportswear ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 6,1%, contro −0,6%).
- Columbia Sportswear ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 6,4%, contro 5,0%).
- Columbia Sportswear ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (17,0%, contro −3,4%).
| Ultimo esercizio | COLM · ES25 | WRBY · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $3,1 Mrd | $3,3 Mrd |
| Ricavi | $3,4 Mrd | $872 Mln |
| Free cash flow | $217 Mln | $43,7 Mln |
| Utile netto | $177 Mln | $1,6 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 0,9% | 13,0% |
| Crescita a 5 anni | 6,3% | 17,2% |
| Variazione del numero di azioni | −6,4% | 3,9% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 50,5% | 54,0% |
| Margine operativo | 6,1% | −0,6% |
| Margine netto | 5,2% | 0,2% |
| Margine FCF | 6,4% | 5,0% |
| Rendimento del capitale | 17,0% | −3,4% |
| Rendimento del patrimonio netto | 10,2% | 0,5% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$791 Mln | −$286 Mln |
| Debito netto / EBITDA | −3,0x | −6,4x |
| Dividendi e riacquisti | $267 Mln | $0,0 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 16,0x | — |
| F-score di Piotroski | 5 | 4 |
FY16
COLM $2,4 Mrd
WRBY —
FY17
COLM $2,5 Mrd
WRBY —
FY18
COLM $2,8 Mrd
WRBY —
FY19
COLM $3,0 Mrd
WRBY $371 Mln
FY20
COLM $2,5 Mrd
WRBY $394 Mln
FY21
COLM $3,1 Mrd
WRBY $541 Mln
FY22
COLM $3,5 Mrd
WRBY $598 Mln
FY23
COLM $3,5 Mrd
WRBY $670 Mln
FY24
COLM $3,4 Mrd
WRBY $771 Mln
FY25
COLM $3,4 Mrd
WRBY $872 Mln
COLM
WRBY
FY16
COLM 10,8%
WRBY —
FY17
COLM 10,7%
WRBY —
FY18
COLM 12,5%
WRBY —
FY19
COLM 13,0%
WRBY −0,5%
FY20
COLM 5,5%
WRBY −14,1%
FY21
COLM 14,4%
WRBY −26,6%
FY22
COLM 11,4%
WRBY −18,6%
FY23
COLM 8,9%
WRBY −10,8%
FY24
COLM 8,0%
WRBY −3,9%
FY25
COLM 6,1%
WRBY −0,6%
COLM
WRBY
FY16
COLM $225 Mln
WRBY —
FY17
COLM $288 Mln
WRBY —
FY18
COLM $224 Mln
WRBY —
FY19
COLM $162 Mln
WRBY −$11,2 Mln
FY20
COLM $247 Mln
WRBY $12,7 Mln
FY21
COLM $320 Mln
WRBY −$80,5 Mln
FY22
COLM −$83,7 Mln
WRBY −$49,8 Mln
FY23
COLM $582 Mln
WRBY $7,3 Mln
FY24
COLM $431 Mln
WRBY $34,7 Mln
FY25
COLM $217 Mln
WRBY $43,7 Mln
COLM
WRBY
FY16
COLM 24,7%
WRBY —
FY17
COLM 13,7%
WRBY —
FY18
COLM 28,8%
WRBY —
FY19
COLM 30,1%
WRBY —
FY20
COLM 9,6%
WRBY —
FY21
COLM 33,1%
WRBY —
FY22
COLM 23,7%
WRBY −163,2%
FY23
COLM 17,9%
WRBY −69,8%
FY24
COLM 19,0%
WRBY −27,9%
FY25
COLM 17,0%
WRBY −3,4%
COLM
WRBY
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.