Cintas vs Science Applications Intl
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Cintas è l'azienda più grande, con $11,3 Mrd di ricavi nell'esercizio 2026 contro $7,3 Mrd di Science Applications Intl, circa 1,6 volte tanto.
- Cintas ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (8,9%, contro −2,9%).
- Cintas ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 23,1%, contro 7,2%).
- Cintas ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 16,7%, contro 8,0%).
- Cintas ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (31,7%, contro 12,8%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Cintas: un P/E di 44,2x contro 17,0x di Science Applications Intl.
| Ultimo esercizio | CTAS · ES26 | SAIC · ES26 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $90,6 Mrd | $6,2 Mrd |
| Ricavi | $11,3 Mrd | $7,3 Mrd |
| Free cash flow | $1,9 Mrd | $577 Mln |
| Utile netto | $2,0 Mrd | $358 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 8,9% | −2,9% |
| Crescita a 5 anni | 9,6% | 0,6% |
| Variazione del numero di azioni | −1,0% | −7,9% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 50,7% | 12,0% |
| Margine operativo | 23,1% | 7,2% |
| Margine netto | 17,8% | 4,9% |
| Margine FCF | 16,7% | 8,0% |
| Rendimento del capitale | 31,7% | 12,8% |
| Rendimento del patrimonio netto | 40,7% | 23,3% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $1,1 Mrd | $2,3 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | 0,4x | 4,2x |
| Dividendi e riacquisti | $1,7 Mrd | $515 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 44,2x | 17,0x |
| F-score di Piotroski | 8 | 7 |
FY17
CTAS $5,3 Mrd
SAIC $4,4 Mrd
FY18
CTAS $6,5 Mrd
SAIC $4,5 Mrd
FY19
CTAS $6,9 Mrd
SAIC $4,7 Mrd
FY20
CTAS $7,1 Mrd
SAIC $6,4 Mrd
FY21
CTAS $7,1 Mrd
SAIC $7,1 Mrd
FY22
CTAS $7,9 Mrd
SAIC $7,4 Mrd
FY23
CTAS $8,8 Mrd
SAIC $7,7 Mrd
FY24
CTAS $9,6 Mrd
SAIC $7,4 Mrd
FY25
CTAS $10,3 Mrd
SAIC $7,5 Mrd
FY26
CTAS $11,3 Mrd
SAIC $7,3 Mrd
CTAS
SAIC
FY17
CTAS 14,5%
SAIC 5,9%
FY18
CTAS 14,7%
SAIC 5,8%
FY19
CTAS 16,5%
SAIC 4,7%
FY20
CTAS 16,4%
SAIC 5,8%
FY21
CTAS 19,5%
SAIC 5,5%
FY22
CTAS 20,2%
SAIC 6,3%
FY23
CTAS 20,5%
SAIC 6,5%
FY24
CTAS 21,6%
SAIC 10,0%
FY25
CTAS 22,8%
SAIC 7,5%
FY26
CTAS 23,1%
SAIC 7,2%
CTAS
SAIC
FY17
CTAS $491 Mln
SAIC $258 Mln
FY18
CTAS $692 Mln
SAIC $195 Mln
FY19
CTAS $791 Mln
SAIC $156 Mln
FY20
CTAS $1,1 Mrd
SAIC $437 Mln
FY21
CTAS $1,2 Mrd
SAIC $709 Mln
FY22
CTAS $1,3 Mrd
SAIC $482 Mln
FY23
CTAS $1,3 Mrd
SAIC $507 Mln
FY24
CTAS $1,7 Mrd
SAIC $369 Mln
FY25
CTAS $1,8 Mrd
SAIC $458 Mln
FY26
CTAS $1,9 Mrd
SAIC $577 Mln
CTAS
SAIC
FY17
CTAS 13,4%
SAIC 14,5%
FY18
CTAS 17,1%
SAIC 17,9%
FY19
CTAS 16,3%
SAIC 7,8%
FY20
CTAS 16,9%
SAIC 9,1%
FY21
CTAS 22,8%
SAIC 8,6%
FY22
CTAS 24,8%
SAIC 9,1%
FY23
CTAS 24,1%
SAIC 10,1%
FY24
CTAS 27,0%
SAIC 14,7%
FY25
CTAS 29,4%
SAIC 12,7%
FY26
CTAS 31,7%
SAIC 12,8%
CTAS
SAIC
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.