FTI Consulting vs UL Solutions
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- FTI Consulting è l'azienda più grande, con $3,8 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $3,1 Mrd di UL Solutions.
- UL Solutions ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (6,4%, contro 2,4%).
- UL Solutions ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 17,1%, contro 10,3%).
- UL Solutions ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 13,2%, contro 2,5%).
- UL Solutions ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (26,8%, contro 16,6%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di UL Solutions: un P/E di 29,6x contro 18,9x di FTI Consulting.
| Ultimo esercizio | FCN · ES25 | ULS · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $4,6 Mrd | $15,0 Mrd |
| Ricavi | $3,8 Mrd | $3,1 Mrd |
| Free cash flow | $93,6 Mln | $403 Mln |
| Utile netto | $271 Mln | $325 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 2,4% | 6,4% |
| Crescita a 5 anni | 9,0% | — |
| Variazione del numero di azioni | −8,3% | 1,0% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 32,1% | 49,5% |
| Margine operativo | 10,3% | 17,1% |
| Margine netto | 7,2% | 10,7% |
| Margine FCF | 2,5% | 13,2% |
| Rendimento del capitale | 16,6% | 26,8% |
| Rendimento del patrimonio netto | 13,6% | 30,0% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $99,9 Mln | $196 Mln |
| Debito netto / EBITDA | 0,2x | 0,3x |
| Dividendi e riacquisti | $859 Mln | $104 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 18,9x | 29,6x |
| F-score di Piotroski | 4 | 7 |
FY16
FCN $1,8 Mrd
ULS —
FY17
FCN $1,8 Mrd
ULS —
FY18
FCN $2,0 Mrd
ULS —
FY19
FCN $2,4 Mrd
ULS —
FY20
FCN $2,5 Mrd
ULS —
FY21
FCN $2,8 Mrd
ULS —
FY22
FCN $3,0 Mrd
ULS $2,5 Mrd
FY23
FCN $3,5 Mrd
ULS $2,7 Mrd
FY24
FCN $3,7 Mrd
ULS $2,9 Mrd
FY25
FCN $3,8 Mrd
ULS $3,1 Mrd
FCN
ULS
FY16
FCN 7,9%
ULS —
FY17
FCN 6,0%
ULS —
FY18
FCN 11,1%
ULS —
FY19
FCN 13,0%
ULS —
FY20
FCN 11,5%
ULS —
FY21
FCN 11,2%
ULS —
FY22
FCN 10,0%
ULS 16,4%
FY23
FCN 10,8%
ULS 13,7%
FY24
FCN 9,4%
ULS 16,1%
FY25
FCN 10,3%
ULS 17,1%
FCN
ULS
FY16
FCN $205 Mln
ULS —
FY17
FCN $116 Mln
ULS —
FY18
FCN $198 Mln
ULS —
FY19
FCN $176 Mln
ULS —
FY20
FCN $292 Mln
ULS —
FY21
FCN $287 Mln
ULS —
FY22
FCN $135 Mln
ULS $208 Mln
FY23
FCN $175 Mln
ULS $252 Mln
FY24
FCN $360 Mln
ULS $287 Mln
FY25
FCN $93,6 Mln
ULS $403 Mln
FCN
ULS
FY16
FCN 6,7%
ULS —
FY17
FCN 7,9%
ULS —
FY18
FCN 12,1%
ULS —
FY19
FCN 17,0%
ULS —
FY20
FCN 16,3%
ULS —
FY21
FCN 17,7%
ULS —
FY22
FCN 16,6%
ULS —
FY23
FCN 18,3%
ULS —
FY24
FCN 17,1%
ULS 29,1%
FY25
FCN 16,6%
ULS 26,8%
FCN
ULS
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.