Gaming and Leisure Properties vs Iron Mountain
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Iron Mountain è l'azienda più grande, con $6,9 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $1,6 Mrd di Gaming and Leisure Properties, circa 4,3 volte tanto.
- Iron Mountain ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (12,2%, contro 4,1%).
- Gaming and Leisure Properties ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 75,3%, contro 16,9%).
- Gaming and Leisure Properties ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 51,7%, contro −13,5%).
- Gaming and Leisure Properties ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (10,2%, contro 5,6%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Iron Mountain: un P/E di 78,5x contro 11,6x di Gaming and Leisure Properties.
| Ultimo esercizio | GLPI · ES25 | IRM · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $11,3 Mrd | $33,0 Mrd |
| Ricavi | $1,6 Mrd | $6,9 Mrd |
| Free cash flow | $825 Mln | −$932 Mln |
| Utile netto | $825 Mln | $152 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 4,1% | 12,2% |
| Crescita a 5 anni | 6,7% | 10,7% |
| Variazione del numero di azioni | 2,4% | 0,5% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | — | — |
| Margine operativo | 75,3% | 16,9% |
| Margine netto | 51,7% | 2,2% |
| Margine FCF | 51,7% | −13,5% |
| Rendimento del capitale | 10,2% | 5,6% |
| Rendimento del patrimonio netto | 18,6% | — |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $7,0 Mrd | $16,8 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | 4,7x | 7,7x |
| Dividendi e riacquisti | $872 Mln | $919 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 11,6x | 78,5x |
| F-score di Piotroski | — | 5 |
FY16
GLPI $828 Mln
IRM $3,5 Mrd
FY17
GLPI $971 Mln
IRM $3,8 Mrd
FY18
GLPI $1,1 Mrd
IRM $4,2 Mrd
FY19
GLPI $1,2 Mrd
IRM $4,3 Mrd
FY20
GLPI $1,2 Mrd
IRM $4,1 Mrd
FY21
GLPI $1,2 Mrd
IRM $4,5 Mrd
FY22
GLPI $1,3 Mrd
IRM $5,1 Mrd
FY23
GLPI $1,4 Mrd
IRM $5,5 Mrd
FY24
GLPI $1,5 Mrd
IRM $6,1 Mrd
FY25
GLPI $1,6 Mrd
IRM $6,9 Mrd
GLPI
IRM
FY16
GLPI 58,0%
IRM 14,3%
FY17
GLPI 62,3%
IRM 16,5%
FY18
GLPI 56,3%
IRM 19,1%
FY19
GLPI 62,2%
IRM 18,3%
FY20
GLPI 70,2%
IRM 22,5%
FY21
GLPI 69,2%
IRM 19,0%
FY22
GLPI 78,5%
IRM 20,6%
FY23
GLPI 74,2%
IRM 16,8%
FY24
GLPI 73,8%
IRM 16,4%
FY25
GLPI 75,3%
IRM 16,9%
GLPI
IRM
FY16
GLPI $514 Mln
IRM $215 Mln
FY17
GLPI $599 Mln
IRM $378 Mln
FY18
GLPI $654 Mln
IRM $475 Mln
FY19
GLPI $750 Mln
IRM $274 Mln
FY20
GLPI $428 Mln
IRM $549 Mln
FY21
GLPI $790 Mln
IRM $148 Mln
FY22
GLPI $920 Mln
IRM $52,3 Mln
FY23
GLPI $1,0 Mrd
IRM −$226 Mln
FY24
GLPI $1,1 Mrd
IRM −$595 Mln
FY25
GLPI $825 Mln
IRM −$932 Mln
GLPI
IRM
FY16
GLPI 10,1%
IRM 4,7%
FY17
GLPI 8,5%
IRM 6,6%
FY18
GLPI 7,8%
IRM 7,6%
FY19
GLPI 8,9%
IRM 6,0%
FY20
GLPI 10,2%
IRM 8,5%
FY21
GLPI 9,3%
IRM 6,1%
FY22
GLPI 10,4%
IRM 8,6%
FY23
GLPI 10,4%
IRM 6,4%
FY24
GLPI 10,3%
IRM 5,9%
FY25
GLPI 10,2%
IRM 5,6%
GLPI
IRM
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.