Corning vs Littelfuse
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Corning è l'azienda più grande, con $15,6 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $2,4 Mrd di Littelfuse, circa 6,5 volte tanto.
- Corning ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (19,1%, contro 8,9%).
- Corning ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 14,6%, contro 1,6%).
- Littelfuse ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 15,3%, contro 9,0%).
- Corning ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (10,8%, contro 0,7%).
| Ultimo esercizio | GLW · ES25 | LFUS · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $108,2 Mrd | $8,9 Mrd |
| Ricavi | $15,6 Mrd | $2,4 Mrd |
| Free cash flow | $1,4 Mrd | $366 Mln |
| Utile netto | $1,6 Mrd | −$71,7 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 19,1% | 8,9% |
| Crescita a 5 anni | 6,7% | 10,5% |
| Variazione del numero di azioni | 0,2% | −0,9% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 36,0% | 38,0% |
| Margine operativo | 14,6% | 1,6% |
| Margine netto | 10,2% | −3,0% |
| Margine FCF | 9,0% | 15,3% |
| Rendimento del capitale | 10,8% | 0,7% |
| Rendimento del patrimonio netto | 14,2% | −3,0% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $6,9 Mrd | $239 Mln |
| Debito netto / EBITDA | 1,9x | 1,4x |
| Dividendi e riacquisti | $1,2 Mrd | $99,6 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 56,5x | — |
| F-score di Piotroski | 6 | 6 |
FY16
GLW $9,4 Mrd
LFUS $1,1 Mrd
FY17
GLW $10,1 Mrd
LFUS $1,2 Mrd
FY18
GLW $11,3 Mrd
LFUS $1,7 Mrd
FY19
GLW $11,5 Mrd
LFUS $1,5 Mrd
FY20
GLW $11,3 Mrd
LFUS $1,4 Mrd
FY21
GLW $14,1 Mrd
LFUS $2,1 Mrd
FY22
GLW $14,2 Mrd
LFUS $2,5 Mrd
FY23
GLW $12,6 Mrd
LFUS $2,4 Mrd
FY24
GLW $13,1 Mrd
LFUS $2,2 Mrd
FY25
GLW $15,6 Mrd
LFUS $2,4 Mrd
GLW
LFUS
FY16
GLW 15,2%
LFUS 12,4%
FY17
GLW 15,9%
LFUS 17,9%
FY18
GLW 14,0%
LFUS 13,1%
FY19
GLW 11,4%
LFUS 12,8%
FY20
GLW 4,5%
LFUS 11,2%
FY21
GLW 15,0%
LFUS 18,5%
FY22
GLW 10,1%
LFUS 19,9%
FY23
GLW 7,1%
LFUS 15,3%
FY24
GLW 8,7%
LFUS 7,3%
FY25
GLW 14,6%
LFUS 1,6%
GLW
LFUS
FY16
GLW —
LFUS $134 Mln
FY17
GLW —
LFUS $203 Mln
FY18
GLW $677 Mln
LFUS $257 Mln
FY19
GLW $53,0 Mln
LFUS $183 Mln
FY20
GLW $803 Mln
LFUS $202 Mln
FY21
GLW $1,8 Mrd
LFUS $283 Mln
FY22
GLW $1,0 Mrd
LFUS $315 Mln
FY23
GLW $615 Mln
LFUS $371 Mln
FY24
GLW $974 Mln
LFUS $292 Mln
FY25
GLW $1,4 Mrd
LFUS $366 Mln
GLW
LFUS
FY16
GLW 8,2%
LFUS 14,1%
FY17
GLW 4,9%
LFUS 12,9%
FY18
GLW 6,6%
LFUS 13,5%
FY19
GLW 5,8%
LFUS 9,7%
FY20
GLW 2,3%
LFUS 8,1%
FY21
GLW 9,3%
LFUS 17,5%
FY22
GLW 6,4%
LFUS 17,9%
FY23
GLW 4,0%
LFUS 10,5%
FY24
GLW 4,8%
LFUS 3,9%
FY25
GLW 10,8%
LFUS 0,7%
GLW
LFUS
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.