Hasbro vs Mattel
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Hasbro è l'azienda più grande, con $5,4 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $5,3 Mrd di Mattel.
- Hasbro ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (13,1%, contro −0,6%).
- Mattel ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 10,2%, contro 0,2%).
- Hasbro ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 15,5%, contro 9,0%).
- Mattel ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (13,5%, contro 0,3%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Hasbro: un P/E di 21,0x contro 12,1x di Mattel.
| Ultimo esercizio | HAS · ES25 | MAT · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $16,8 Mrd | $4,7 Mrd |
| Ricavi | $5,4 Mrd | $5,3 Mrd |
| Free cash flow | $830 Mln | $483 Mln |
| Utile netto | −$322 Mln | $398 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 13,1% | −0,6% |
| Crescita a 5 anni | −0,4% | 3,1% |
| Variazione del numero di azioni | −0,1% | −6,3% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 75,8% | 48,7% |
| Margine operativo | 0,2% | 10,2% |
| Margine netto | −6,0% | 7,4% |
| Margine FCF | 15,5% | 9,0% |
| Rendimento del capitale | 0,3% | 13,5% |
| Rendimento del patrimonio netto | −36,8% | 17,7% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $2,5 Mrd | $1,1 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | 17,0x | 1,5x |
| Dividendi e riacquisti | $393 Mln | $600 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 21,0x | 12,1x |
| F-score di Piotroski | 5 | 5 |
FY16
HAS $5,0 Mrd
MAT $5,5 Mrd
FY17
HAS $5,2 Mrd
MAT $4,9 Mrd
FY18
HAS $4,6 Mrd
MAT $4,5 Mrd
FY19
HAS $4,7 Mrd
MAT $4,5 Mrd
FY20
HAS $5,5 Mrd
MAT $4,6 Mrd
FY21
HAS $6,4 Mrd
MAT $5,5 Mrd
FY22
HAS $6,7 Mrd
MAT $5,4 Mrd
FY23
HAS $5,7 Mrd
MAT $5,4 Mrd
FY24
HAS $4,7 Mrd
MAT $5,4 Mrd
FY25
HAS $5,4 Mrd
MAT $5,3 Mrd
HAS
MAT
FY16
HAS 15,7%
MAT 9,5%
FY17
HAS 15,6%
MAT −6,9%
FY18
HAS 7,2%
MAT −5,2%
FY19
HAS 13,8%
MAT 0,8%
FY20
HAS 9,2%
MAT 8,2%
FY21
HAS 11,9%
MAT 13,4%
FY22
HAS 6,1%
MAT 12,4%
FY23
HAS −27,0%
MAT 10,3%
FY24
HAS 14,5%
MAT 12,9%
FY25
HAS 0,2%
MAT 10,2%
HAS
MAT
FY16
HAS $662 Mln
MAT $454 Mln
FY17
HAS $590 Mln
MAT −$157 Mln
FY18
HAS $506 Mln
MAT −$102 Mln
FY19
HAS $520 Mln
MAT $118 Mln
FY20
HAS $851 Mln
MAT $226 Mln
FY21
HAS $685 Mln
MAT $408 Mln
FY22
HAS $245 Mln
MAT $337 Mln
FY23
HAS $590 Mln
MAT $784 Mln
FY24
HAS $760 Mln
MAT $665 Mln
FY25
HAS $830 Mln
MAT $483 Mln
HAS
MAT
FY16
HAS 27,9%
MAT 10,5%
FY17
HAS 20,2%
MAT −7,4%
FY18
HAS 12,3%
MAT −5,9%
FY19
HAS 24,1%
MAT 1,0%
FY20
HAS 8,2%
MAT 8,7%
FY21
HAS 9,3%
MAT 23,9%
FY22
HAS 5,1%
MAT 14,0%
FY23
HAS −23,6%
MAT 8,2%
FY24
HAS 13,9%
MAT 17,9%
FY25
HAS 0,3%
MAT 13,5%
HAS
MAT
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.