Hecla Mining vs Sensient Technologies
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Sensient Technologies è l'azienda più grande, con $1,6 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $1,4 Mrd di Hecla Mining.
- Hecla Mining ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (53,0%, contro 3,5%).
- Hecla Mining ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 36,2%, contro 12,9%).
- Hecla Mining ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 21,8%, contro 2,4%).
- Hecla Mining ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (13,5%, contro 8,9%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Sensient Technologies: un P/E di 35,8x contro 28,3x di Hecla Mining.
| Ultimo esercizio | HL · ES25 | SXT · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $9,4 Mrd | $5,7 Mrd |
| Ricavi | $1,4 Mrd | $1,6 Mrd |
| Free cash flow | $310 Mln | $38,4 Mln |
| Utile netto | $322 Mln | $135 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 53,0% | 3,5% |
| Crescita a 5 anni | 15,5% | 3,9% |
| Variazione del numero di azioni | 5,3% | 0,5% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 43,7% | 33,5% |
| Margine operativo | 36,2% | 12,9% |
| Margine netto | 22,6% | 8,3% |
| Margine FCF | 21,8% | 2,4% |
| Rendimento del capitale | 13,5% | 8,9% |
| Rendimento del patrimonio netto | 13,9% | 11,9% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$18,7 Mln | $673 Mln |
| Debito netto / EBITDA | −0,0x | 2,5x |
| Dividendi e riacquisti | $11,3 Mln | $69,6 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 28,3x | 35,8x |
| F-score di Piotroski | 8 | 6 |
FY16
HL $646 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY17
HL $578 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY18
HL $567 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY19
HL $673 Mln
SXT $1,3 Mrd
FY20
HL $692 Mln
SXT $1,3 Mrd
FY21
HL $808 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY22
HL $719 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY23
HL $720 Mln
SXT $1,5 Mrd
FY24
HL $930 Mln
SXT $1,6 Mrd
FY25
HL $1,4 Mrd
SXT $1,6 Mrd
HL
SXT
FY16
HL 16,9%
SXT 13,1%
FY17
HL 10,4%
SXT 12,0%
FY18
HL −6,9%
SXT 14,7%
FY19
HL −6,9%
SXT 9,2%
FY20
HL 9,7%
SXT 11,5%
FY21
HL 10,3%
SXT 12,3%
FY22
HL −1,7%
SXT 13,7%
FY23
HL −6,2%
SXT 10,6%
FY24
HL 11,4%
SXT 12,3%
FY25
HL 36,2%
SXT 12,9%
HL
SXT
FY16
HL $60,5 Mln
SXT $102 Mln
FY17
HL $17,8 Mln
SXT −$20,0 Mln
FY18
HL −$42,7 Mln
SXT $32,8 Mln
FY19
HL −$0,6 Mln
SXT $138 Mln
FY20
HL $89,8 Mln
SXT $167 Mln
FY21
HL $111 Mln
SXT $84,4 Mln
FY22
HL −$59,5 Mln
SXT −$67,3 Mln
FY23
HL −$148 Mln
SXT $81,8 Mln
FY24
HL $3,8 Mln
SXT $97,9 Mln
FY25
HL $310 Mln
SXT $38,4 Mln
HL
SXT
FY16
HL 4,4%
SXT 9,5%
FY17
HL 2,7%
SXT 7,1%
FY18
HL −1,6%
SXT 11,8%
FY19
HL −1,7%
SXT 6,5%
FY20
HL 2,5%
SXT 8,3%
FY21
HL 4,0%
SXT 8,9%
FY22
HL −0,4%
SXT 10,0%
FY23
HL −1,4%
SXT 6,8%
FY24
HL 2,3%
SXT 8,8%
FY25
HL 13,5%
SXT 8,9%
HL
SXT
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.