Quaker Chemical vs Sensient Technologies
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Quaker Chemical è l'azienda più grande, con $1,9 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $1,6 Mrd di Sensient Technologies.
- Sensient Technologies ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (3,5%, contro 2,7%).
- Sensient Technologies ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 12,9%, contro 2,8%).
- Quaker Chemical ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 4,3%, contro 2,4%).
- Sensient Technologies ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (8,9%, contro 1,3%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Sensient Technologies: un P/E di 35,8x contro 27,8x di Quaker Chemical.
| Ultimo esercizio | KWR · ES25 | SXT · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $2,7 Mrd | $5,7 Mrd |
| Ricavi | $1,9 Mrd | $1,6 Mrd |
| Free cash flow | $80,6 Mln | $38,4 Mln |
| Utile netto | −$2,5 Mln | $135 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 2,7% | 3,5% |
| Crescita a 5 anni | 5,9% | 3,9% |
| Variazione del numero di azioni | −2,2% | 0,5% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 36,0% | 33,5% |
| Margine operativo | 2,8% | 12,9% |
| Margine netto | −0,1% | 8,3% |
| Margine FCF | 4,3% | 2,4% |
| Rendimento del capitale | 1,3% | 8,9% |
| Rendimento del patrimonio netto | −0,2% | 11,9% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $726 Mln | $673 Mln |
| Debito netto / EBITDA | 6,1x | 2,5x |
| Dividendi e riacquisti | $75,9 Mln | $69,6 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 27,8x | 35,8x |
| F-score di Piotroski | 5 | 6 |
FY16
KWR $747 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY17
KWR $820 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY18
KWR $868 Mln
SXT $1,4 Mrd
FY19
KWR $1,1 Mrd
SXT $1,3 Mrd
FY20
KWR $1,4 Mrd
SXT $1,3 Mrd
FY21
KWR $1,8 Mrd
SXT $1,4 Mrd
FY22
KWR $1,9 Mrd
SXT $1,4 Mrd
FY23
KWR $2,0 Mrd
SXT $1,5 Mrd
FY24
KWR $1,8 Mrd
SXT $1,6 Mrd
FY25
KWR $1,9 Mrd
SXT $1,6 Mrd
KWR
SXT
FY16
KWR 11,4%
SXT 13,1%
FY17
KWR 7,7%
SXT 12,0%
FY18
KWR 10,1%
SXT 14,7%
FY19
KWR 4,1%
SXT 9,2%
FY20
KWR 4,2%
SXT 11,5%
FY21
KWR 8,5%
SXT 12,3%
FY22
KWR 2,7%
SXT 13,7%
FY23
KWR 11,0%
SXT 10,6%
FY24
KWR 10,6%
SXT 12,3%
FY25
KWR 2,8%
SXT 12,9%
KWR
SXT
FY16
KWR $63,8 Mln
SXT $102 Mln
FY17
KWR $53,9 Mln
SXT −$20,0 Mln
FY18
KWR $65,9 Mln
SXT $32,8 Mln
FY19
KWR $66,8 Mln
SXT $138 Mln
FY20
KWR $160 Mln
SXT $167 Mln
FY21
KWR $27,5 Mln
SXT $84,4 Mln
FY22
KWR $13,3 Mln
SXT −$67,3 Mln
FY23
KWR $240 Mln
SXT $81,8 Mln
FY24
KWR $163 Mln
SXT $97,9 Mln
FY25
KWR $80,6 Mln
SXT $38,4 Mln
KWR
SXT
FY16
KWR 16,0%
SXT 9,5%
FY17
KWR 8,1%
SXT 7,1%
FY18
KWR 16,4%
SXT 11,8%
FY19
KWR 3,6%
SXT 6,5%
FY20
KWR 2,9%
SXT 8,3%
FY21
KWR 5,5%
SXT 8,9%
FY22
KWR 1,3%
SXT 10,0%
FY23
KWR 6,8%
SXT 6,8%
FY24
KWR 6,9%
SXT 8,8%
FY25
KWR 1,3%
SXT 8,9%
KWR
SXT
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.