Lennox International vs Owens Corning
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Owens Corning è l'azienda più grande, con $10,1 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $5,2 Mrd di Lennox International, circa 1,9 volte tanto.
- Owens Corning ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (2,6%, contro −2,7%).
- Lennox International ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 20,1%, contro 3,6%).
- Lennox International ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 12,3%, contro 9,5%).
- Lennox International ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (40,1%, contro 1,9%).
| Ultimo esercizio | LII · ES25 | OC · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $13,2 Mrd | $9,2 Mrd |
| Ricavi | $5,2 Mrd | $10,1 Mrd |
| Free cash flow | $639 Mln | $962 Mln |
| Utile netto | $806 Mln | −$522 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | −2,7% | 2,6% |
| Crescita a 5 anni | 7,4% | 7,5% |
| Variazione del numero di azioni | −1,1% | −4,3% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 33,4% | 28,1% |
| Margine operativo | 20,1% | 3,6% |
| Margine netto | 15,5% | −5,2% |
| Margine FCF | 12,3% | 9,5% |
| Rendimento del capitale | 40,1% | 1,9% |
| Rendimento del patrimonio netto | 75,8% | −11,7% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $1,4 Mrd | $4,8 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | 1,2x | 4,6x |
| Dividendi e riacquisti | $655 Mln | $1,0 Mrd |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 16,7x | — |
| F-score di Piotroski | 5 | 4 |
FY16
LII $3,6 Mrd
OC $5,7 Mrd
FY17
LII $3,8 Mrd
OC $6,4 Mrd
FY18
LII $3,9 Mrd
OC $7,1 Mrd
FY19
LII $3,8 Mrd
OC $7,2 Mrd
FY20
LII $3,6 Mrd
OC $7,1 Mrd
FY21
LII $4,2 Mrd
OC $8,5 Mrd
FY22
LII $4,7 Mrd
OC $9,8 Mrd
FY23
LII $5,0 Mrd
OC $8,4 Mrd
FY24
LII $5,3 Mrd
OC $9,9 Mrd
FY25
LII $5,2 Mrd
OC $10,1 Mrd
LII
OC
FY16
LII 11,8%
OC 12,3%
FY17
LII 12,9%
OC 12,5%
FY18
LII 13,1%
OC 11,4%
FY19
LII 17,3%
OC 11,0%
FY20
LII 13,2%
OC −2,0%
FY21
LII 14,1%
OC 16,9%
FY22
LII 13,9%
OC 17,6%
FY23
LII 15,9%
OC 19,6%
FY24
LII 19,5%
OC 15,0%
FY25
LII 20,1%
OC 3,6%
LII
OC
FY16
LII $290 Mln
OC $570 Mln
FY17
LII $227 Mln
OC $679 Mln
FY18
LII $400 Mln
OC $266 Mln
FY19
LII $291 Mln
OC $590 Mln
FY20
LII $534 Mln
OC $828 Mln
FY21
LII $409 Mln
OC $1,1 Mrd
FY22
LII $201 Mln
OC $1,3 Mrd
FY23
LII $486 Mln
OC $1,2 Mrd
FY24
LII $782 Mln
OC $1,2 Mrd
FY25
LII $639 Mln
OC $962 Mln
LII
OC
FY16
LII 35,8%
OC 8,3%
FY17
LII 35,5%
OC 6,8%
FY18
LII 42,9%
OC 9,0%
FY19
LII 58,6%
OC 7,1%
FY20
LII 42,8%
OC −1,6%
FY21
LII 55,4%
OC 16,8%
FY22
LII 48,3%
OC 20,1%
FY23
LII 43,8%
OC 18,2%
FY24
LII 50,9%
OC 12,9%
FY25
LII 40,1%
OC 1,9%
LII
OC
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.