UiPath vs Qualys
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- UiPath è l'azienda più grande, con $1,6 Mrd di ricavi nell'esercizio 2026 contro $669 Mln di Qualys, circa 2,4 volte tanto.
- UiPath ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (12,7%, contro 10,1%).
- Qualys ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 33,2%, contro 3,5%).
- Qualys ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 45,5%, contro 21,9%).
- Qualys ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (169,1%, contro 13,7%).
- Gli investitori pagano di più ogni dollaro di utile di Qualys: un P/E di 37,5x contro 21,1x di UiPath.
| Ultimo esercizio | PATH · ES26 | QLYS · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $7,4 Mrd | $7,6 Mrd |
| Ricavi | $1,6 Mrd | $669 Mln |
| Free cash flow | $352 Mln | $304 Mln |
| Utile netto | $282 Mln | $198 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | 12,7% | 10,1% |
| Crescita a 5 anni | 21,5% | 13,0% |
| Variazione del numero di azioni | −2,7% | −2,4% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 83,2% | 82,9% |
| Margine operativo | 3,5% | 33,2% |
| Margine netto | 17,5% | 29,6% |
| Margine FCF | 21,9% | 45,5% |
| Rendimento del capitale | 13,7% | 169,1% |
| Rendimento del patrimonio netto | 14,4% | 38,2% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$1,5 Mrd | −$446 Mln |
| Debito netto / EBITDA | −20,0x | −1,9x |
| Dividendi e riacquisti | $329 Mln | $183 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | 21,1x | 37,5x |
| F-score di Piotroski | 7 | 6 |
FY17
PATH —
QLYS $231 Mln
FY18
PATH —
QLYS $279 Mln
FY19
PATH —
QLYS $322 Mln
FY20
PATH $336 Mln
QLYS $363 Mln
FY21
PATH $608 Mln
QLYS $411 Mln
FY22
PATH $892 Mln
QLYS $490 Mln
FY23
PATH $1,1 Mrd
QLYS $555 Mln
FY24
PATH $1,3 Mrd
QLYS $608 Mln
FY25
PATH $1,4 Mrd
QLYS $669 Mln
FY26
PATH $1,6 Mrd
QLYS —
PATH
QLYS
FY17
PATH —
QLYS 16,1%
FY18
PATH —
QLYS 18,1%
FY19
PATH —
QLYS 22,5%
FY20
PATH −153,9%
QLYS 26,6%
FY21
PATH −18,2%
QLYS 21,3%
FY22
PATH −56,1%
QLYS 26,7%
FY23
PATH −32,9%
QLYS 29,4%
FY24
PATH −12,6%
QLYS 30,8%
FY25
PATH −11,4%
QLYS 33,2%
FY26
PATH 3,5%
QLYS —
PATH
QLYS
FY17
PATH —
QLYS $69,8 Mln
FY18
PATH —
QLYS $103 Mln
FY19
PATH —
QLYS $133 Mln
FY20
PATH −$375 Mln
QLYS $150 Mln
FY21
PATH $27,2 Mln
QLYS $176 Mln
FY22
PATH −$63,8 Mln
QLYS $183 Mln
FY23
PATH −$33,8 Mln
QLYS $236 Mln
FY24
PATH $292 Mln
QLYS $232 Mln
FY25
PATH $306 Mln
QLYS $304 Mln
FY26
PATH $352 Mln
QLYS —
PATH
QLYS
FY17
PATH —
QLYS —
FY18
PATH —
QLYS 81,3%
FY19
PATH —
QLYS 79,8%
FY20
PATH —
QLYS —
FY21
PATH —
QLYS —
FY22
PATH —
QLYS —
FY23
PATH —
QLYS —
FY24
PATH —
QLYS —
FY25
PATH —
QLYS 169,1%
FY26
PATH 13,7%
QLYS —
PATH
QLYS
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.