Patterson-UTI Energy vs Transocean
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Patterson-UTI Energy è l'azienda più grande, con $4,8 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $4,0 Mrd di Transocean.
- Transocean ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (12,5%, contro −10,3%).
- Patterson-UTI Energy ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del −0,9%, contro −58,9%).
- Transocean ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 15,8%, contro 7,7%).
- Patterson-UTI Energy ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (−0,8%, contro −12,4%).
| Ultimo esercizio | PTEN · ES25 | RIG · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $4,6 Mrd | $7,7 Mrd |
| Ricavi | $4,8 Mrd | $4,0 Mrd |
| Free cash flow | $372 Mln | $626 Mln |
| Utile netto | −$93,6 Mln | −$2,9 Mrd |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | −10,3% | 12,5% |
| Crescita a 5 anni | 33,8% | 4,7% |
| Variazione del numero di azioni | −3,5% | 3,8% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | — | 39,3% |
| Margine operativo | −0,9% | −58,9% |
| Margine netto | −1,9% | −73,5% |
| Margine FCF | 7,7% | 15,8% |
| Rendimento del capitale | −0,8% | −12,4% |
| Rendimento del patrimonio netto | −2,8% | −31,7% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | $822 Mln | $5,0 Mrd |
| Debito netto / EBITDA | — | — |
| Dividendi e riacquisti | $192 Mln | $0,0 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | — | — |
| F-score di Piotroski | 6 | 6 |
FY16
PTEN $916 Mln
RIG $4,2 Mrd
FY17
PTEN $2,4 Mrd
RIG $3,0 Mrd
FY18
PTEN $3,3 Mrd
RIG $3,0 Mrd
FY19
PTEN $2,5 Mrd
RIG $3,1 Mrd
FY20
PTEN $1,1 Mrd
RIG $3,2 Mrd
FY21
PTEN $1,4 Mrd
RIG $2,6 Mrd
FY22
PTEN $2,6 Mrd
RIG $2,6 Mrd
FY23
PTEN $4,1 Mrd
RIG $2,8 Mrd
FY24
PTEN $5,4 Mrd
RIG $3,5 Mrd
FY25
PTEN $4,8 Mrd
RIG $4,0 Mrd
PTEN
RIG
FY16
PTEN −49,8%
RIG 26,6%
FY17
PTEN −12,4%
RIG −84,3%
FY18
PTEN −9,7%
RIG −41,5%
FY19
PTEN −18,7%
RIG −23,4%
FY20
PTEN −79,4%
RIG −15,6%
FY21
PTEN −49,9%
RIG −4,4%
FY22
PTEN 8,0%
RIG −1,2%
FY23
PTEN 8,5%
RIG −11,5%
FY24
PTEN −16,5%
RIG −11,8%
FY25
PTEN −0,9%
RIG −58,9%
PTEN
RIG
FY16
PTEN $185 Mln
RIG $636 Mln
FY17
PTEN −$266 Mln
RIG $673 Mln
FY18
PTEN $89,2 Mln
RIG $374 Mln
FY19
PTEN $349 Mln
RIG −$47,0 Mln
FY20
PTEN $133 Mln
RIG $133 Mln
FY21
PTEN −$70,8 Mln
RIG $367 Mln
FY22
PTEN $129 Mln
RIG −$269 Mln
FY23
PTEN $390 Mln
RIG −$263 Mln
FY24
PTEN $497 Mln
RIG $193 Mln
FY25
PTEN $372 Mln
RIG $626 Mln
PTEN
RIG
FY16
PTEN −11,8%
RIG 4,6%
FY17
PTEN −6,1%
RIG −10,3%
FY18
PTEN −5,5%
RIG −5,2%
FY19
PTEN −9,1%
RIG −2,8%
FY20
PTEN −22,3%
RIG −2,1%
FY21
PTEN −21,2%
RIG −0,5%
FY22
PTEN 8,3%
RIG −0,1%
FY23
PTEN 6,8%
RIG −1,5%
FY24
PTEN −13,5%
RIG −2,0%
FY25
PTEN −0,8%
RIG −12,4%
PTEN
RIG
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.