Bio-Techne vs Waters
Aggiungi, cambia o rimuovi aziende; fino a quattro.
In breve
- Waters è l'azienda più grande, con $3,2 Mrd di ricavi nell'esercizio 2025 contro $1,2 Mrd di Bio-Techne, circa 2,6 volte tanto.
- Waters ha fatto crescere i ricavi più rapidamente (7,0%, contro −0,4%).
- Waters ha trattenuto una quota maggiore di ogni dollaro di vendite come utile operativo (margine operativo del 25,4%, contro 20,7%).
- Bio-Techne ha trasformato una quota maggiore delle vendite in free cash flow (margine FCF del 21,7%, contro 17,1%).
- Waters ha ottenuto un rendimento più alto sul capitale investito (21,0%, contro 9,2%).
| Ultimo esercizio | TECH · ES26 | WAT · ES25 |
|---|---|---|
| Dimensione | ||
| Capitalizzazione | $11,4 Mrd | $44,6 Mrd |
| Ricavi | $1,2 Mrd | $3,2 Mrd |
| Free cash flow | $263 Mln | $540 Mln |
| Utile netto | $182 Mln | $643 Mln |
| Crescita | ||
| Crescita dei ricavi | −0,4% | 7,0% |
| Crescita a 5 anni | 5,5% | 6,0% |
| Variazione del numero di azioni | −1,7% | 0,3% |
| Redditività | ||
| Margine lordo | 65,8% | 59,3% |
| Margine operativo | 20,7% | 25,4% |
| Margine netto | 15,0% | 20,3% |
| Margine FCF | 21,7% | 17,1% |
| Rendimento del capitale | 9,2% | 21,0% |
| Rendimento del patrimonio netto | 9,0% | 29,3% |
| Stato patrimoniale | ||
| Debito netto | −$64,7 Mln | $822 Mln |
| Debito netto / EBITDA | −0,2x | 0,8x |
| Dividendi e riacquisti | $91,6 Mln | $14,7 Mln |
| Valutazione e qualità | ||
| P/E | — | — |
| F-score di Piotroski | 9 | 6 |
FY17
TECH $563 Mln
WAT $2,3 Mrd
FY18
TECH $643 Mln
WAT $2,4 Mrd
FY19
TECH $714 Mln
WAT $2,4 Mrd
FY20
TECH $739 Mln
WAT $2,4 Mrd
FY21
TECH $931 Mln
WAT $2,8 Mrd
FY22
TECH $1,1 Mrd
WAT $3,0 Mrd
FY23
TECH $1,1 Mrd
WAT $3,0 Mrd
FY24
TECH $1,2 Mrd
WAT $3,0 Mrd
FY25
TECH $1,2 Mrd
WAT $3,2 Mrd
FY26
TECH $1,2 Mrd
WAT —
TECH
WAT
FY17
TECH 21,4%
WAT 28,7%
FY18
TECH 21,2%
WAT 30,6%
FY19
TECH 20,6%
WAT 29,4%
FY20
TECH 21,3%
WAT 27,3%
FY21
TECH 25,5%
WAT 29,5%
FY22
TECH 26,8%
WAT 29,4%
FY23
TECH 26,3%
WAT 27,7%
FY24
TECH 17,8%
WAT 27,9%
FY25
TECH 8,4%
WAT 25,4%
FY26
TECH 20,7%
WAT —
TECH
WAT
FY17
TECH $129 Mln
WAT $663 Mln
FY18
TECH $149 Mln
WAT $570 Mln
FY19
TECH $156 Mln
WAT $603 Mln
FY20
TECH $153 Mln
WAT $738 Mln
FY21
TECH $308 Mln
WAT $711 Mln
FY22
TECH $280 Mln
WAT $566 Mln
FY23
TECH $216 Mln
WAT $442 Mln
FY24
TECH $236 Mln
WAT $620 Mln
FY25
TECH $257 Mln
WAT $540 Mln
FY26
TECH $263 Mln
WAT —
TECH
WAT
FY17
TECH 7,8%
WAT 30,7%
FY18
TECH 10,9%
WAT 70,7%
FY19
TECH 8,8%
WAT 58,5%
FY20
TECH 8,3%
WAT 48,3%
FY21
TECH 13,7%
WAT 55,3%
FY22
TECH 15,3%
WAT 49,0%
FY23
TECH 13,2%
WAT 30,2%
FY24
TECH 8,6%
WAT 22,4%
FY25
TECH 3,5%
WAT 21,0%
FY26
TECH 9,2%
WAT —
TECH
WAT
Ultimo esercizio di ciascuna azienda; gli esercizi si chiudono in mesi diversi. Il valore migliore di ogni riga è evidenziato quando più alto (o più basso) è chiaramente meglio. Non è una consulenza finanziaria.