CMS Energy vs CenterPoint Energy
企業の追加・変更・削除ができます(最大4社)。
要点
- 2025会計年度の売上高はCenterPoint Energyが$9.4B、CMS Energyが$8.5Bで、CenterPoint Energyの方が規模が大きい企業です。
- CMS Energyの方が売上高の伸びが速い(13.6%、相手は8.3%)。
- CenterPoint Energyの方が売上1ドルあたりの営業利益が多い(営業利益率22.6%、相手は20.2%)。
- 投資家はCenterPoint Energyの利益1ドルにより高い値段を払っています。PERは25.2x、CMS Energyは20.9xです。
| 直近会計年度 | CMS · FY25 | CNP · FY25 |
|---|---|---|
| 規模 | ||
| 時価総額 | $21.6B | $27.1B |
| 売上高 | $8.5B | $9.4B |
| フリーキャッシュフロー | — | −$2.4B |
| 純利益 | $1.1B | $1.1B |
| 成長率 | ||
| 売上高成長率 | 13.6% | 8.3% |
| 5年成長率 | 5.9% | 4.8% |
| 株式数の変化 | 0.9% | 1.8% |
| 収益性 | ||
| 売上総利益率 | — | — |
| 営業利益率 | 20.2% | 22.6% |
| 純利益率 | 12.5% | 11.2% |
| FCFマージン | — | −25.5% |
| 投下資本利益率 | 5.2% | 5.7% |
| 自己資本利益率 | 12.3% | 9.6% |
| 貸借対照表 | ||
| 純負債 | $18.4B | $20.5B |
| 純負債 / EBITDA | 6.1x | 5.6x |
| 配当と自社株買い | $0.0M | $574M |
| バリュエーションとクオリティ | ||
| PER | 20.9x | 25.2x |
| ピオトロスキーFスコア | 5 | 4 |
FY16
CMS $6.4B
CNP $7.5B
FY17
CMS $6.6B
CNP $9.6B
FY18
CMS $6.9B
CNP $6.3B
FY19
CMS $6.6B
CNP $7.6B
FY20
CMS $6.4B
CNP $7.4B
FY21
CMS $7.3B
CNP $8.4B
FY22
CMS $8.6B
CNP $9.3B
FY23
CMS $7.5B
CNP $8.7B
FY24
CMS $7.5B
CNP $8.6B
FY25
CMS $8.5B
CNP $9.4B
CMS
CNP
FY16
CMS 19.6%
CNP 13.6%
FY17
CMS 20.3%
CNP 11.8%
FY18
CMS 16.9%
CNP 13.8%
FY19
CMS 16.8%
CNP 14.2%
FY20
CMS 19.2%
CNP 14.0%
FY21
CMS 15.6%
CNP 16.3%
FY22
CMS 14.2%
CNP 16.8%
FY23
CMS 16.6%
CNP 20.2%
FY24
CMS 19.8%
CNP 23.0%
FY25
CMS 20.2%
CNP 22.6%
CMS
CNP
FY16
CMS −$43.0M
CNP $509M
FY17
CMS $40.0M
CNP −$9.0M
FY18
CMS −$371M
CNP $485M
FY19
CMS −$307M
CNP −$868M
FY20
CMS −$1.0B
CNP −$601M
FY21
CMS −$257M
CNP −$3.1B
FY22
CMS −$1.5B
CNP −$2.6B
FY23
CMS —
CNP −$524M
FY24
CMS —
CNP −$2.4B
FY25
CMS —
CNP −$2.4B
CMS
CNP
FY16
CMS 6.4%
CNP 5.9%
FY17
CMS 5.0%
CNP 10.1%
FY18
CMS 6.4%
CNP 5.3%
FY19
CMS 5.4%
CNP 6.0%
FY20
CMS 5.8%
CNP 4.4%
FY21
CMS 5.4%
CNP 5.6%
FY22
CMS 5.4%
CNP 4.9%
FY23
CMS 4.6%
CNP 5.8%
FY24
CMS 5.2%
CNP 5.8%
FY25
CMS 5.2%
CNP 5.7%
CMS
CNP
各社の直近会計年度のデータです。決算月は企業によって異なります。高い(または低い)方が明らかに良い項目では、各行の最良値を強調しています。投資助言ではありません。