DoubleVerify vs The Trade Desk
企業の追加・変更・削除ができます(最大4社)。
要点
- 2025会計年度の売上高はThe Trade Deskが$2.9B、DoubleVerifyが$748Mで、The Trade Deskの方が規模が大きく、約3.9倍です。
- The Trade Deskの方が売上高の伸びが速い(18.5%、相手は13.9%)。
- The Trade Deskの方が売上1ドルあたりの営業利益が多い(営業利益率20.4%、相手は10.6%)。
- The Trade Deskの方が売上をより多くフリーキャッシュフローに変えている(FCFマージン27.5%、相手は23.1%)。
- 投資家はDoubleVerifyの利益1ドルにより高い値段を払っています。PERは38.7x、The Trade Deskは15.7xです。
| 直近会計年度 | DV · FY25 | TTD · FY25 |
|---|---|---|
| 規模 | ||
| 時価総額 | $2.1B | $6.1B |
| 売上高 | $748M | $2.9B |
| フリーキャッシュフロー | $173M | $796M |
| 純利益 | $50.6M | $443M |
| 成長率 | ||
| 売上高成長率 | 13.9% | 18.5% |
| 5年成長率 | 25.1% | 28.2% |
| 株式数の変化 | −4.8% | −1.7% |
| 収益性 | ||
| 売上総利益率 | 82.2% | 78.6% |
| 営業利益率 | 10.6% | 20.4% |
| 純利益率 | 6.8% | 15.3% |
| FCFマージン | 23.1% | 27.5% |
| 投下資本利益率 | — | — |
| 自己資本利益率 | 4.6% | 16.3% |
| 貸借対照表 | ||
| 純負債 | — | — |
| 純負債 / EBITDA | — | — |
| 配当と自社株買い | $132M | $1.4B |
| バリュエーションとクオリティ | ||
| PER | 38.7x | 15.7x |
| ピオトロスキーFスコア | — | — |
FY16
DV —
TTD $203M
FY17
DV —
TTD $308M
FY18
DV —
TTD $477M
FY19
DV $183M
TTD $661M
FY20
DV $244M
TTD $836M
FY21
DV $333M
TTD $1.2B
FY22
DV $452M
TTD $1.6B
FY23
DV $573M
TTD $1.9B
FY24
DV $657M
TTD $2.4B
FY25
DV $748M
TTD $2.9B
DV
TTD
FY16
DV —
TTD 28.3%
FY17
DV —
TTD 22.5%
FY18
DV —
TTD 22.5%
FY19
DV 21.4%
TTD 17.0%
FY20
DV 8.8%
TTD 17.3%
FY21
DV 8.0%
TTD 10.4%
FY22
DV 13.1%
TTD 7.2%
FY23
DV 15.0%
TTD 10.3%
FY24
DV 12.6%
TTD 17.5%
FY25
DV 10.6%
TTD 20.4%
DV
TTD
FY16
DV —
TTD $68.2M
FY17
DV —
TTD $21.1M
FY18
DV —
TTD $66.8M
FY19
DV $23.5M
TTD $24.5M
FY20
DV $11.5M
TTD $331M
FY21
DV $73.4M
TTD $324M
FY22
DV $54.9M
TTD $465M
FY23
DV $103M
TTD $552M
FY24
DV $133M
TTD $641M
FY25
DV $173M
TTD $796M
DV
TTD
FY16
DV —
TTD —
FY17
DV —
TTD —
FY18
DV —
TTD —
FY19
DV —
TTD —
FY20
DV —
TTD —
FY21
DV —
TTD —
FY22
DV —
TTD —
FY23
DV —
TTD —
FY24
DV —
TTD —
FY25
DV —
TTD —
DV
TTD
各社の直近会計年度のデータです。決算月は企業によって異なります。高い(または低い)方が明らかに良い項目では、各行の最良値を強調しています。投資助言ではありません。