Archer Daniels Midland vs Dole
기업을 추가·변경·삭제할 수 있습니다(최대 4곳).
요약
- 2025 회계연도 매출은 Archer Daniels Midland $80.3B, Dole $9.2B로 Archer Daniels Midland의 규모가 더 크며 약 8.8배입니다.
- Dole의 매출 성장이 더 빨랐습니다(8.2%, 상대는 −6.2%).
- Archer Daniels Midland이(가) 매출을 더 많이 잉여현금흐름으로 바꿨습니다(FCF 마진 5.2%, 상대는 0.0%).
- Dole의 투하자본 수익률이 더 높았습니다(6.3%, 상대는 5.2%).
| 최근 회계연도 | ADM · FY25 | DOLE · FY25 |
|---|---|---|
| 규모 | ||
| 시가총액 | $38.9B | $1.3B |
| 매출 | $80.3B | $9.2B |
| 잉여현금흐름 | $4.2B | $1.7M |
| 순이익 | $1.1B | $51.3M |
| 성장률 | ||
| 매출 성장률 | −6.2% | 8.2% |
| 5년 성장률 | 4.5% | 16.1% |
| 주식 수 변화 | −1.8% | 0.5% |
| 수익성 | ||
| 매출총이익률 | 6.3% | 7.8% |
| 영업이익률 | — | 2.4% |
| 순이익률 | 1.3% | 0.6% |
| FCF 마진 | 5.2% | 0.0% |
| 투하자본수익률 | 5.2% | 6.3% |
| 자기자본이익률 | 4.8% | 3.9% |
| 재무상태표 | ||
| 순부채 | $7.4B | $600M |
| 순부채 / EBITDA | 2.4x | 1.8x |
| 배당과 자사주 매입 | $987M | $31.6M |
| 밸류에이션과 품질 | ||
| PER | 22.0x | — |
| 피오트로스키 F-스코어 | 5 | 6 |
FY16
ADM $62.3B
DOLE —
FY17
ADM $60.8B
DOLE —
FY18
ADM $64.3B
DOLE —
FY19
ADM $64.7B
DOLE $4.2B
FY20
ADM $64.4B
DOLE $4.3B
FY21
ADM $85.2B
DOLE $5.9B
FY22
ADM $101.6B
DOLE $8.0B
FY23
ADM $93.9B
DOLE $8.2B
FY24
ADM $85.5B
DOLE $8.5B
FY25
ADM $80.3B
DOLE $9.2B
ADM
DOLE
FY16
ADM —
DOLE —
FY17
ADM —
DOLE —
FY18
ADM —
DOLE —
FY19
ADM —
DOLE 1.1%
FY20
ADM —
DOLE 1.5%
FY21
ADM —
DOLE −0.2%
FY22
ADM —
DOLE 2.2%
FY23
ADM —
DOLE 3.3%
FY24
ADM —
DOLE 3.3%
FY25
ADM —
DOLE 2.4%
ADM
DOLE
FY16
ADM −$7.4B
DOLE —
FY17
ADM −$7.0B
DOLE —
FY18
ADM −$5.6B
DOLE —
FY19
ADM −$6.3B
DOLE $48.3M
FY20
ADM −$3.2B
DOLE $121M
FY21
ADM $5.4B
DOLE −$42.2M
FY22
ADM $2.2B
DOLE $153M
FY23
ADM $3.0B
DOLE $221M
FY24
ADM $1.2B
DOLE $180M
FY25
ADM $4.2B
DOLE $1.7M
ADM
DOLE
FY16
ADM 6.5%
DOLE —
FY17
ADM 8.0%
DOLE —
FY18
ADM 8.5%
DOLE —
FY19
ADM 6.6%
DOLE —
FY20
ADM 7.4%
DOLE —
FY21
ADM 9.8%
DOLE −0.4%
FY22
ADM 14.8%
DOLE 7.5%
FY23
ADM 12.5%
DOLE 9.5%
FY24
ADM 7.4%
DOLE 9.1%
FY25
ADM 5.2%
DOLE 6.3%
ADM
DOLE
각 기업의 최근 회계연도 기준이며, 회계연도 종료 월은 기업마다 다릅니다. 높을수록(또는 낮을수록) 분명히 좋은 항목은 행별 최고값을 강조했습니다. 투자 조언이 아닙니다.