DoubleVerify vs Ziff Davis
기업을 추가·변경·삭제할 수 있습니다(최대 4곳).
요약
- 2025 회계연도 매출은 Ziff Davis $1.5B, DoubleVerify $748M로 Ziff Davis의 규모가 더 크며 약 1.9배입니다.
- DoubleVerify의 매출 성장이 더 빨랐습니다(13.9%, 상대는 3.5%).
- Ziff Davis이(가) 매출 1달러당 더 많은 영업이익을 남겼습니다(영업이익률 12.6%, 상대는 10.6%).
- DoubleVerify이(가) 매출을 더 많이 잉여현금흐름으로 바꿨습니다(FCF 마진 23.1%, 상대는 19.8%).
- 투자자들은 DoubleVerify의 이익 1달러에 더 높은 값을 치르고 있습니다. PER 38.7x, Ziff Davis은(는) 3.3x입니다.
| 최근 회계연도 | DV · FY25 | ZD · FY25 |
|---|---|---|
| 규모 | ||
| 시가총액 | $2.1B | $2.1B |
| 매출 | $748M | $1.5B |
| 잉여현금흐름 | $173M | $288M |
| 순이익 | $50.6M | $47.4M |
| 성장률 | ||
| 매출 성장률 | 13.9% | 3.5% |
| 5년 성장률 | 25.1% | 4.6% |
| 주식 수 변화 | −4.8% | −7.7% |
| 수익성 | ||
| 매출총이익률 | 82.2% | 85.8% |
| 영업이익률 | 10.6% | 12.6% |
| 순이익률 | 6.8% | 3.3% |
| FCF 마진 | 23.1% | 19.8% |
| 투하자본수익률 | — | 6.0% |
| 자기자본이익률 | 4.6% | 2.7% |
| 재무상태표 | ||
| 순부채 | — | $260M |
| 순부채 / EBITDA | — | 0.6x |
| 배당과 자사주 매입 | $132M | $174M |
| 밸류에이션과 품질 | ||
| PER | 38.7x | 3.3x |
| 피오트로스키 F-스코어 | — | 6 |
FY16
DV —
ZD $874M
FY17
DV —
ZD $1.1B
FY18
DV —
ZD $1.2B
FY19
DV $183M
ZD $1.1B
FY20
DV $244M
ZD $1.2B
FY21
DV $333M
ZD $1.4B
FY22
DV $452M
ZD $1.4B
FY23
DV $573M
ZD $1.4B
FY24
DV $657M
ZD $1.4B
FY25
DV $748M
ZD $1.5B
DV
ZD
FY16
DV —
ZD 27.8%
FY17
DV —
ZD 22.0%
FY18
DV —
ZD 20.2%
FY19
DV 21.4%
ZD 8.4%
FY20
DV 8.8%
ZD 11.9%
FY21
DV 8.0%
ZD 11.8%
FY22
DV 13.1%
ZD 14.3%
FY23
DV 15.0%
ZD 9.7%
FY24
DV 12.6%
ZD 8.1%
FY25
DV 10.6%
ZD 12.6%
DV
ZD
FY16
DV —
ZD $258M
FY17
DV —
ZD $225M
FY18
DV —
ZD $345M
FY19
DV $23.5M
ZD $342M
FY20
DV $11.5M
ZD $388M
FY21
DV $73.4M
ZD $403M
FY22
DV $54.9M
ZD $230M
FY23
DV $103M
ZD $211M
FY24
DV $133M
ZD $284M
FY25
DV $173M
ZD $288M
DV
ZD
FY16
DV —
ZD 13.8%
FY17
DV —
ZD 11.2%
FY18
DV —
ZD 10.4%
FY19
DV —
ZD 3.3%
FY20
DV —
ZD 2.9%
FY21
DV —
ZD 7.1%
FY22
DV —
ZD 5.2%
FY23
DV —
ZD 4.2%
FY24
DV —
ZD 2.9%
FY25
DV —
ZD 6.0%
DV
ZD
각 기업의 최근 회계연도 기준이며, 회계연도 종료 월은 기업마다 다릅니다. 높을수록(또는 낮을수록) 분명히 좋은 항목은 행별 최고값을 강조했습니다. 투자 조언이 아닙니다.