TransUnion vs UL Solutions
기업을 추가·변경·삭제할 수 있습니다(최대 4곳).
요약
- 2025 회계연도 매출은 TransUnion $4.6B, UL Solutions $3.1B로 TransUnion의 규모가 더 큽니다.
- TransUnion의 매출 성장이 더 빨랐습니다(9.4%, 상대는 6.4%).
- TransUnion이(가) 매출 1달러당 더 많은 영업이익을 남겼습니다(영업이익률 18.7%, 상대는 17.1%).
- TransUnion이(가) 매출을 더 많이 잉여현금흐름으로 바꿨습니다(FCF 마진 14.5%, 상대는 13.2%).
- UL Solutions의 투하자본 수익률이 더 높았습니다(26.8%, 상대는 7.1%).
- 투자자들은 UL Solutions의 이익 1달러에 더 높은 값을 치르고 있습니다. PER 29.6x, TransUnion은(는) 22.6x입니다.
| 최근 회계연도 | TRU · FY25 | ULS · FY25 |
|---|---|---|
| 규모 | ||
| 시가총액 | $15.8B | $15.0B |
| 매출 | $4.6B | $3.1B |
| 잉여현금흐름 | $662M | $403M |
| 순이익 | $455M | $325M |
| 성장률 | ||
| 매출 성장률 | 9.4% | 6.4% |
| 5년 성장률 | 12.6% | — |
| 주식 수 변화 | −0.1% | 1.0% |
| 수익성 | ||
| 매출총이익률 | — | 49.5% |
| 영업이익률 | 18.7% | 17.1% |
| 순이익률 | 10.0% | 10.7% |
| FCF 마진 | 14.5% | 13.2% |
| 투하자본수익률 | 7.1% | 26.8% |
| 자기자본이익률 | 10.5% | 30.0% |
| 재무상태표 | ||
| 순부채 | $4.2B | $196M |
| 순부채 / EBITDA | 3.0x | 0.3x |
| 배당과 자사주 매입 | $393M | $104M |
| 밸류에이션과 품질 | ||
| PER | 22.6x | 29.6x |
| 피오트로스키 F-스코어 | 8 | 7 |
FY16
TRU $1.7B
ULS —
FY17
TRU $1.9B
ULS —
FY18
TRU $2.3B
ULS —
FY19
TRU $2.5B
ULS —
FY20
TRU $2.5B
ULS —
FY21
TRU $3.0B
ULS —
FY22
TRU $3.7B
ULS $2.5B
FY23
TRU $3.8B
ULS $2.7B
FY24
TRU $4.2B
ULS $2.9B
FY25
TRU $4.6B
ULS $3.1B
TRU
ULS
FY16
TRU 17.6%
ULS —
FY17
TRU 24.0%
ULS —
FY18
TRU 22.1%
ULS —
FY19
TRU 22.0%
ULS —
FY20
TRU 19.8%
ULS —
FY21
TRU 22.0%
ULS —
FY22
TRU 16.9%
ULS 16.4%
FY23
TRU 3.4%
ULS 13.7%
FY24
TRU 15.9%
ULS 16.1%
FY25
TRU 18.7%
ULS 17.1%
TRU
ULS
FY16
TRU $266M
ULS —
FY17
TRU $331M
ULS —
FY18
TRU $376M
ULS —
FY19
TRU $589M
ULS —
FY20
TRU $582M
ULS —
FY21
TRU $584M
ULS —
FY22
TRU −$1.0M
ULS $208M
FY23
TRU $335M
ULS $252M
FY24
TRU $517M
ULS $287M
FY25
TRU $662M
ULS $403M
TRU
ULS
FY16
TRU 5.4%
ULS —
FY17
TRU 11.9%
ULS —
FY18
TRU 8.6%
ULS —
FY19
TRU 7.6%
ULS —
FY20
TRU 6.9%
ULS —
FY21
TRU 6.8%
ULS —
FY22
TRU 4.8%
ULS —
FY23
TRU 1.1%
ULS —
FY24
TRU 5.7%
ULS 29.1%
FY25
TRU 7.1%
ULS 26.8%
TRU
ULS
각 기업의 최근 회계연도 기준이며, 회계연도 종료 월은 기업마다 다릅니다. 높을수록(또는 낮을수록) 분명히 좋은 항목은 행별 최고값을 강조했습니다. 투자 조언이 아닙니다.