Citigroup vs JPMorgan Chase
Dodawaj, zmieniaj lub usuwaj firmy; maksymalnie cztery.
W skrócie
- JPMorgan Chase to większa firma: $182,4 mld przychodów w roku obrotowym 2025 wobec $85,2 mld w Citigroup, czyli około 2,1 razy więcej.
- Citigroup szybciej zwiększała przychody (5,6% wobec 2,8%).
| Ostatni rok obrotowy | C · RO25 | JPM · RO25 |
|---|---|---|
| Wielkość | ||
| Kapitalizacja | $225,9 mld | $922,3 mld |
| Przychody | $85,2 mld | $182,4 mld |
| Wolne przepływy pieniężne | — | — |
| Zysk netto | $14,3 mld | $57,0 mld |
| Wzrost | ||
| Wzrost przychodów | 5,6% | 2,8% |
| Wzrost w 5 lat | 2,5% | 8,8% |
| Zmiana liczby akcji | −3,5% | −3,4% |
| Rentowność | ||
| Marża brutto | — | — |
| Marża operacyjna | — | — |
| Marża netto | 16,8% | 31,3% |
| Marża FCF | — | — |
| Zwrot z kapitału | — | — |
| Rentowność kapitału własnego | 6,8% | 16,1% |
| Bilans | ||
| Dług netto | — | — |
| Dług netto / EBITDA | — | — |
| Dywidendy i skup akcji | $18,6 mld | $48,2 mld |
| Wycena i jakość | ||
| C/Z | — | 14,2x |
| F-score Piotroskiego | — | — |
FY16
C $70,8 mld
JPM $96,6 mld
FY17
C $72,4 mld
JPM $100,7 mld
FY18
C $72,9 mld
JPM $108,8 mld
FY19
C $75,1 mld
JPM $115,7 mld
FY20
C $75,5 mld
JPM $120,0 mld
FY21
C $71,9 mld
JPM $121,6 mld
FY22
C $75,3 mld
JPM $128,7 mld
FY23
C $78,1 mld
JPM $158,1 mld
FY24
C $80,7 mld
JPM $177,6 mld
FY25
C $85,2 mld
JPM $182,4 mld
C
JPM
FY16
C —
JPM —
FY17
C —
JPM —
FY18
C —
JPM —
FY19
C —
JPM —
FY20
C —
JPM —
FY21
C —
JPM —
FY22
C —
JPM —
FY23
C —
JPM —
FY24
C —
JPM —
FY25
C —
JPM —
C
JPM
FY16
C —
JPM —
FY17
C —
JPM —
FY18
C —
JPM —
FY19
C —
JPM —
FY20
C —
JPM —
FY21
C —
JPM —
FY22
C —
JPM —
FY23
C —
JPM —
FY24
C —
JPM —
FY25
C —
JPM —
C
JPM
FY16
C —
JPM —
FY17
C —
JPM —
FY18
C —
JPM —
FY19
C —
JPM —
FY20
C —
JPM —
FY21
C —
JPM —
FY22
C —
JPM —
FY23
C —
JPM —
FY24
C —
JPM —
FY25
C —
JPM —
C
JPM
Ostatni rok obrotowy każdej firmy; lata obrotowe kończą się w różnych miesiącach. Najlepsza wartość w wierszu jest wyróżniona, gdy wyższa (lub niższa) jest wyraźnie lepsza. To nie jest porada inwestycyjna.