Columbia Sportswear vs Gildan Activewear
Dodawaj, zmieniaj lub usuwaj firmy; maksymalnie cztery.
W skrócie
- Gildan Activewear to większa firma: $3,6 mld przychodów w roku obrotowym 2025 wobec $3,4 mld w Columbia Sportswear.
- Gildan Activewear szybciej zwiększała przychody (10,7% wobec 0,9%).
- Gildan Activewear zatrzymała większą część każdego dolara sprzedaży jako zysk operacyjny (marża operacyjna 17,1% wobec 6,1%).
- Gildan Activewear zamieniła więcej sprzedaży na wolne przepływy pieniężne (marża FCF 13,8% wobec 6,4%).
- Columbia Sportswear uzyskała wyższy zwrot z zainwestowanego kapitału (17,0% wobec 9,9%).
| Ostatni rok obrotowy | COLM · RO25 | GIL · RO25 |
|---|---|---|
| Wielkość | ||
| Kapitalizacja | $3,1 mld | $6,2 mld |
| Przychody | $3,4 mld | $3,6 mld |
| Wolne przepływy pieniężne | $217 mln | $500 mln |
| Zysk netto | $177 mln | $399 mln |
| Wzrost | ||
| Wzrost przychodów | 0,9% | 10,7% |
| Wzrost w 5 lat | 6,3% | 12,8% |
| Zmiana liczby akcji | −6,4% | −6,2% |
| Rentowność | ||
| Marża brutto | 50,5% | 31,2% |
| Marża operacyjna | 6,1% | 17,1% |
| Marża netto | 5,2% | 11,0% |
| Marża FCF | 6,4% | 13,8% |
| Zwrot z kapitału | 17,0% | 9,9% |
| Rentowność kapitału własnego | 10,2% | 15,9% |
| Bilans | ||
| Dług netto | −$791 mln | $4,0 mld |
| Dług netto / EBITDA | −3,0x | 5,3x |
| Dywidendy i skup akcji | $267 mln | $135 mln |
| Wycena i jakość | ||
| C/Z | 16,0x | — |
| F-score Piotroskiego | 5 | 6 |
FY16
COLM $2,4 mld
GIL $2,6 mld
FY17
COLM $2,5 mld
GIL $2,8 mld
FY18
COLM $2,8 mld
GIL $2,9 mld
FY19
COLM $3,0 mld
GIL $2,8 mld
FY20
COLM $2,5 mld
GIL $2,0 mld
FY21
COLM $3,1 mld
GIL $2,9 mld
FY22
COLM $3,5 mld
GIL $3,2 mld
FY23
COLM $3,5 mld
GIL $3,2 mld
FY24
COLM $3,4 mld
GIL $3,3 mld
FY25
COLM $3,4 mld
GIL $3,6 mld
COLM
GIL
FY16
COLM 10,8%
GIL 14,4%
FY17
COLM 10,7%
GIL 14,6%
FY18
COLM 12,5%
GIL 13,9%
FY19
COLM 13,0%
GIL 10,2%
FY20
COLM 5,5%
GIL −9,1%
FY21
COLM 14,4%
GIL 22,3%
FY22
COLM 11,4%
GIL 18,6%
FY23
COLM 8,9%
GIL 20,2%
FY24
COLM 8,0%
GIL 18,9%
FY25
COLM 6,1%
GIL 17,1%
COLM
GIL
FY16
COLM $225 mln
GIL $408 mln
FY17
COLM $288 mln
GIL $521 mln
FY18
COLM $224 mln
GIL $431 mln
FY19
COLM $162 mln
GIL $232 mln
FY20
COLM $247 mln
GIL $364 mln
FY21
COLM $320 mln
GIL $490 mln
FY22
COLM −$83,7 mln
GIL $174 mln
FY23
COLM $582 mln
GIL $343 mln
FY24
COLM $431 mln
GIL $356 mln
FY25
COLM $217 mln
GIL $500 mln
COLM
GIL
FY16
COLM 24,7%
GIL —
FY17
COLM 13,7%
GIL 14,5%
FY18
COLM 28,8%
GIL 14,7%
FY19
COLM 30,1%
GIL 11,2%
FY20
COLM 9,6%
GIL −6,1%
FY21
COLM 33,1%
GIL 28,9%
FY22
COLM 23,7%
GIL 23,1%
FY23
COLM 17,9%
GIL 22,1%
FY24
COLM 19,0%
GIL 16,8%
FY25
COLM 17,0%
GIL 9,9%
COLM
GIL
Ostatni rok obrotowy każdej firmy; lata obrotowe kończą się w różnych miesiącach. Najlepsza wartość w wierszu jest wyróżniona, gdy wyższa (lub niższa) jest wyraźnie lepsza. To nie jest porada inwestycyjna.