Bloom Energy 对比 EnerSys
可添加、更换或移除公司，最多四家。
简而言之
- EnerSys 规模更大:2026 财年营收 $3.8B，Bloom Energy 为 $2.0B，约为后者的 1.9 倍。
- Bloom Energy 营收增长更快(37.3%，对方为 3.7%)。
- EnerSys 每一美元销售额中留下的营业利润更多(营业利润率 11.4%，对方为 3.6%)。
- EnerSys 将更多销售额转化为自由现金流(自由现金流利润率 12.5%，对方为 2.8%)。
- EnerSys 的投入资本回报更高(13.7%，对方为 5.8%)。
- 投资者愿为 Bloom Energy 每一美元的盈利支付更高价格：市盈率 117.9x，而 EnerSys 为 17.8x。
| 最近财年 | BE · FY25 | ENS · FY26 |
|---|---|---|
| 规模 | ||
| 市值 | $62.7B | $6.2B |
| 营收 | $2.0B | $3.8B |
| 自由现金流 | $57.2M | $468M |
| 净利润 | −$87.1M | $294M |
| 增长 | ||
| 营收增长 | 37.3% | 3.7% |
| 5年增长率 | 20.6% | 4.7% |
| 股数变化 | 5.7% | −5.7% |
| 盈利能力 | ||
| 毛利率 | 29.0% | 29.3% |
| 营业利润率 | 3.6% | 11.4% |
| 净利率 | −4.3% | 7.8% |
| 自由现金流利润率 | 2.8% | 12.5% |
| 资本回报率 | 5.8% | 13.7% |
| 股本回报率 | −13.1% | 15.4% |
| 资产负债表 | ||
| 净债务 | $173M | $674M |
| 净债务 / EBITDA | 1.4x | 1.3x |
| 股息与回购 | $0.9M | $409M |
| 估值与质量 | ||
| 市盈率 | 117.9x | 17.8x |
| Piotroski F 分数 | 5 | 5 |
FY17
BE $366M
ENS $2.4B
FY18
BE $633M
ENS $2.6B
FY19
BE $785M
ENS $2.8B
FY20
BE $794M
ENS $3.1B
FY21
BE $972M
ENS $3.0B
FY22
BE $1.2B
ENS $3.4B
FY23
BE $1.3B
ENS $3.7B
FY24
BE $1.5B
ENS $3.6B
FY25
BE $2.0B
ENS $3.6B
FY26
BE —
ENS $3.8B
BE
ENS
FY17
BE −42.4%
ENS 10.0%
FY18
BE −26.1%
ENS 10.5%
FY19
BE −29.7%
ENS 7.6%
FY20
BE −10.2%
ENS 6.2%
FY21
BE −11.8%
ENS 7.3%
FY22
BE −21.8%
ENS 6.1%
FY23
BE −15.7%
ENS 7.5%
FY24
BE 1.6%
ENS 9.8%
FY25
BE 3.6%
ENS 12.9%
FY26
BE —
ENS 11.4%
BE
ENS
FY17
BE −$153M
ENS $196M
FY18
BE −$137M
ENS $141M
FY19
BE $113M
ENS $127M
FY20
BE −$137M
ENS $152M
FY21
BE −$110M
ENS $288M
FY22
BE −$309M
ENS −$140M
FY23
BE −$456M
ENS $191M
FY24
BE $33.2M
ENS $371M
FY25
BE $57.2M
ENS $139M
FY26
BE —
ENS $468M
BE
ENS
FY17
BE —
ENS 14.3%
FY18
BE —
ENS 10.9%
FY19
BE −68.2%
ENS 11.4%
FY20
BE −23.2%
ENS 8.6%
FY21
BE −43.4%
ENS 8.6%
FY22
BE −71.5%
ENS 7.6%
FY23
BE −28.7%
ENS 9.9%
FY24
BE 2.1%
ENS 14.1%
FY25
BE 5.8%
ENS 16.8%
FY26
BE —
ENS 13.7%
BE
ENS
各公司最近一个财年的数据；各公司财年结束月份不同。在越高(或越低)明显越好的行中，突出显示最佳值。不构成投资建议。