Booz Allen Hamilton vs. FTI Consulting

Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.

La lectura de KIRA Analista IA

He puesto Booz Allen Hamilton y FTI Consulting una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:

Booz Allen Hamilton es la empresa más grande, con $11,2 mil M de ingresos en el ejercicio 2026 frente a $3,8 mil M de FTI Consulting, unas 3,0 veces más.
FTI Consulting aumentó sus ingresos más deprisa (2,4%, frente a −6,4%).
FTI Consulting convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 10,3%, frente a 9,2%).
Booz Allen Hamilton convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 8,5%, frente a 2,5%).
Booz Allen Hamilton obtuvo un mayor rendimiento del capital invertido (24,2%, frente a 16,6%).
Los inversores pagan más por cada dólar de beneficio de FTI Consulting: un PER de 19,1x frente a 13,0x de Booz Allen Hamilton.

Quién sale ganando

De las 11 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.

Booz Allen Hamilton

BAH

6/11

Margen brutoMargen netoMargen FCLRentabilidad del capitalRentabilidad sobre el patrimonioF-score de Piotroski

FTI Consulting

FCN

5/11

Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoDeuda neta / EBITDAVariación del número de acciones

Lado a lado

Mejor de la fila

Último ejercicio fiscal	BAH EF26	FCN EF25
Tamaño
Capitalización	$10,0 mil M	$4,6 mil M
Ingresos	$11,2 mil M	$3,8 mil M
Flujo de caja libre	$951 M	$93,6 M
Beneficio neto	$851 M	$271 M
Crecimiento
Crecimiento de ingresos	−6,4%	2,4%
Crecimiento a 5 años	7,4%	9,0%
Variación del número de acciones	−4,6%	−8,3%
Rentabilidad
Margen bruto	52,7%	32,1%
Margen operativo	9,2%	10,3%
Margen neto	7,6%	7,2%
Margen FCL	8,5%	2,5%
Rentabilidad del capital	24,2%	16,6%
Rentabilidad sobre el patrimonio	80,7%	13,6%
Balance
Deuda neta	$3,2 mil M	$99,9 M
Deuda neta / EBITDA	2,7x	0,2x
Dividendos y recompras	$874 M	$859 M
Valoración y calidad
PER	13,0x	19,1x
F-score de Piotroski	5	4

Diez años

Ingresos

FY17

BAH $5,8 mil M

FCN $1,8 mil M

FY18

BAH $6,2 mil M

FCN $2,0 mil M

FY19

BAH $6,7 mil M

FCN $2,4 mil M

FY20

BAH $7,5 mil M

FCN $2,5 mil M

FY21

BAH $7,9 mil M

FCN $2,8 mil M

FY22

BAH $8,4 mil M

FCN $3,0 mil M

FY23

BAH $9,3 mil M

FCN $3,5 mil M

FY24

BAH $10,7 mil M

FCN $3,7 mil M

FY25

BAH $12,0 mil M

FCN $3,8 mil M

FY26

BAH $11,2 mil M

FCN —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

BAH FCN

Margen operativo

FY17

BAH 8,7%

FCN 6,0%

FY18

BAH 8,4%

FCN 11,1%

FY19

BAH 9,0%

FCN 13,0%

FY20

BAH 9,0%

FCN 11,5%

FY21

BAH 9,6%

FCN 11,2%

FY22

BAH 8,2%

FCN 10,0%

FY23

BAH 4,8%

FCN 10,8%

FY24

BAH 9,5%

FCN 9,4%

FY25

BAH 11,4%

FCN 10,3%

FY26

BAH 9,2%

FCN —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

BAH FCN

Flujo de caja libre

FY17

BAH $328 M

FCN $116 M

FY18

BAH $291 M

FCN $198 M

FY19

BAH $405 M

FCN $176 M

FY20

BAH $423 M

FCN $292 M

FY21

BAH $631 M

FCN $287 M

FY22

BAH $657 M

FCN $135 M

FY23

BAH $527 M

FCN $175 M

FY24

BAH $192 M

FCN $360 M

FY25

BAH $911 M

FCN $93,6 M

FY26

BAH $951 M

FCN —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

BAH FCN

Rentabilidad del capital

FY17

BAH 16,1%

FCN 7,9%

FY18

BAH 17,7%

FCN 12,1%

FY19

BAH 23,1%

FCN 17,0%

FY20

BAH 25,0%

FCN 16,3%

FY21

BAH 29,3%

FCN 17,7%

FY22

BAH 18,9%

FCN 16,6%

FY23

BAH 10,1%

FCN 18,3%

FY24

BAH 19,7%

FCN 17,1%

FY25

BAH 26,2%

FCN 16,6%

FY26

BAH 24,2%

FCN —

FY17 FY18 FY19 FY20 FY21 FY22 FY23 FY24 FY25 FY26

BAH FCN

Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.