Check Point vs. Rubrik
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto Check Point y Rubrik una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- Check Point es la empresa más grande, con $2,7 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $1,3 mil M de Rubrik, unas 2,1 veces más.
- Rubrik aumentó sus ingresos más deprisa (48,5%, frente a 6,3%).
- Check Point convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 30,5%, frente a −26,2%).
- Check Point convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 43,0%, frente a 19,2%).
Quién sale ganando
De las 7 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
Check Point
CHKP
6/7
Margen brutoMargen operativoMargen netoMargen FCLF-score de PiotroskiVariación del número de acciones
Rubrik
RBRK
1/7
Crecimiento de ingresos
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | CHKP EF25 | RBRK EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $17,5 mil M | $26,5 mil M |
| Ingresos | $2,7 mil M | $1,3 mil M |
| Flujo de caja libre | $1,2 mil M | $253 M |
| Beneficio neto | $1,1 mil M | −$349 M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 6,3% | 48,5% |
| Crecimiento a 5 años | 5,7% | — |
| Variación del número de acciones | −3,1% | 27,3% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 86,7% | 80,1% |
| Margen operativo | 30,5% | −26,2% |
| Margen neto | 38,8% | −26,5% |
| Margen FCL | 43,0% | 19,2% |
| Rentabilidad del capital | — | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | 37,3% | — |
| Balance | ||
| Deuda neta | −$2,4 mil M | −$545 M |
| Deuda neta / EBITDA | −2,8x | — |
| Dividendos y recompras | $1,4 mil M | $0,0 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | — | — |
| F-score de Piotroski | 7 | 5 |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.