HP vs. Supermicro
Añade, cambia o quita empresas; hasta cuatro.
La lectura de KIRA Analista IA
He puesto HP y Supermicro una al lado de la otra, con el último informe anual de cada una. Esto es lo que destaca:
- HP es la empresa más grande, con $55,3 mil M de ingresos en el ejercicio 2025 frente a $39,1 mil M de Supermicro.
- Supermicro aumentó sus ingresos más deprisa (77,8%, frente a 3,2%).
- Supermicro convirtió una parte mayor de cada dólar de ventas en beneficio operativo (margen operativo del 7,1%, frente a 5,7%).
- HP convirtió más ventas en flujo de caja libre (margen FCL del 5,1%, frente a −17,9%).
Quién sale ganando
De las 7 medidas en que un valor más alto (o más bajo) es claramente mejor, en cuántas lidera cada empresa.
HP
HPQ
3/7
Margen brutoMargen FCLVariación del número de acciones
Supermicro
SMCI
4/7
Crecimiento de ingresosCrecimiento a 5 añosMargen operativoMargen neto
Lado a lado
Mejor de la fila
| Último ejercicio fiscal | HPQ EF25 | SMCI EF26 |
|---|---|---|
| Tamaño | ||
| Capitalización | $31,6 mil M | $22,8 mil M |
| Ingresos | $55,3 mil M | $39,1 mil M |
| Flujo de caja libre | $2,8 mil M | −$7,0 mil M |
| Beneficio neto | $2,5 mil M | $2,2 mil M |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos | 3,2% | 77,8% |
| Crecimiento a 5 años | −0,5% | 61,5% |
| Variación del número de acciones | −3,6% | 11,0% |
| Rentabilidad | ||
| Margen bruto | 20,6% | 10,8% |
| Margen operativo | 5,7% | 7,1% |
| Margen neto | 4,6% | 5,7% |
| Margen FCL | 5,1% | −17,9% |
| Rentabilidad del capital | 55,3% | — |
| Rentabilidad sobre el patrimonio | — | 21,5% |
| Balance | ||
| Deuda neta | $6,0 mil M | — |
| Deuda neta / EBITDA | 1,5x | — |
| Dividendos y recompras | $1,9 mil M | $0,0 M |
| Valoración y calidad | ||
| PER | 13,1x | — |
| F-score de Piotroski | 6 | — |
Diez años
Ingresos
Margen operativo
Flujo de caja libre
Rentabilidad del capital
Último ejercicio fiscal de cada empresa; los ejercicios cierran en meses distintos. El mejor valor de cada fila se destaca cuando más alto (o más bajo) es claramente mejor. No es asesoramiento de inversión.